Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
0
console.log(parseInt(0.5)); // 0
console.log(parseInt(0.05)); // 0
console.log(parseInt(0.005)); // 0
console.log(parseInt(0.0005)); // 0
console.log(parseInt(0.00005)); // 0
console.log(parseInt(0.000005)); // 0
console.log(parseInt(0.0000005)); // 5
https://ideone.com/YMWUGq
Возможно баян, спижжено с https://vk.com/wall-72495085_1267978
Запостил: 
3_dar,
(Updated )
guest -> guestinho
inkanus -> inkanusinho
bormand -> bormandinho
gost -> gostinho
3.14159265 -> ???
See also: TeX version numbering system.
Кстати, 28 августа (по старому стилю) 1828-го года родился Лев Николаевич Толстой.
Ещё какие-то программы нумеровались аналогично, только дробными знаками рациональных чисел.
Но "PHP" как минус бесконечность
> А раз так, то интеграл F2(x) в точности равен интегралу F1(x), то есть единице, поэтому и третий интеграл равен пи-пополам!
https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr/post_images/52c/077/c52/52c077c52ec8d8e164190a357ac39224.png
Какое-то наебалово. Площадь под фигурой будет:
ОТКУДА БЛЯТЬ ТАМ 1?
Понятно что хабраскот статью не читал критически даже на уровне пятиклассника.
Типа: у-у-у-у много формул, матна. Матан это круто, автор молодец, плюсанём не глядя.
Повторюсь все мои рассуждения — тупой примитив. Геометрия. 5 класс.
Ну ладно две сотни лалок, но разве не нашлось пары нормальных людей, которые бы заметили?
> Тагир Валеев @lany
> Программист
Ничего не понимаю… И это программисты? Говно какое-то, пидоры, блядь. Рашка им дала математику — учи! Учи математику, блядь!
Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это хабра?! Это хабра?!
Суки… Мудачьё — программисты. Плюсов понаставили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
А я забыла, кстати. Вот до чего оплата через мобилу доводит.
Всяко лучше, чем пин вбивать на терминале на глазах у всей очереди.
тогда злодей, который в это время его старательно записывал кохинором в блокнотик, смутится, а ты, пока он будет выправлять написанное ластиком, быстро введёшь правильный вариант и убежишь к любимой
Жалко, что в магазинных терминалах такой кнопки нет, там только отмена целиком.
Лет... Я вот не помню магазинов, где требовали бы наличку. В мелких магазинчиках иногда просят, но когда говоришь что нету нехотя дают терминал.
Ну а в маршрутках всё ещё используются наличные.
Можно в каком-нибудь убер заплатить коллективно и сделать мини-маршрутку.
Современные автобусы рассчитаны на время, когда ни у кого не было телефонов, доступ в Интернет был либо только в дурке, либо у богатых богачей дома через проводной модем.
Давно пора уже сделать приложение, где можно записаться на автобус.
Пользователь вводит
* Маршрут
* Время (или "as soon as possible")
* Насколько хочется сидеть
* Время прибытия (или "nobody cares")
Ему говорится "вот либо подойдёшь сюда и сядешь, либо заплатишь больше, и к подъезду подъедут", либо "impossibru, опоздаешь", либо "impossibru, это к Илону Маску или на батуты".
И ты знаешь, что за тобой приедут, и автобусы зря не гоняют, если никого нет, и они могут как угодно объезжать пробки.
А из классических маршрутов можно оставить только те случаи, когда пассажиры всегда есть (в Икею и т.п.) или когда их всегда почти нет (в жопы мира).
Да ну их нафиг... лучше чуть дальше пешком пройду до метро или такси вызову.
будут больше снимать, будут больше тратить -> будут чаще снимать
тут упирается в конкретные финансовые возможности
сумма в триста гривен в любом случае была фигуральной, чего к ней прицепились, непонятно
Эм, люди реально настолько не контролируют себя, что сразу же бегут тратить весь нал? Так вот почему они снимают по 300 гривен...
ДА!
https://polit.ru/media/photolib/2017/02/08/z_800-600_1520754706.jpg
Пипец, конечно. Поехавшие.
А вариант "снять в банкомате 3к, отложить 2.7к в дальний карман и унести домой" их чем не устраивает?
> сумма в триста гривен в любом случае была фигуральной, чего к ней прицепились, непонятно
Просто сумма такая прямо понятная, удобная и универсальная. Это и месяц-другой интернета, и неделя-другая поездок на троллейбусе, и один поход в магазин за едой, и один день работы простого россиянина, и две-три бутылки водки.
Но, с другой стороны, мне она кажется недостаточным поводом для похода в банкомат.
_______
* раз в день и только в одну сторону
** если найти кондуктора, который принимает инвалюту наличными по курсу на сегодня
0000,0001,0002,0003,0004,0005,0006,0007, 0008,0009,0010,0011,0012,0013,0014,0015, 0016,0017,0018,0019,0020,0021,0022,0023, 0024,0025,0026,0027,0028,0029,0030,0031, 0032,0033,0034,0035,0036,0037,0038,0039, 0040,0041,0042,0043,0044,0045,0046,0047, 0048,0049,0050,0051,0052,0053,0054,0055, 0056,0057,0058,0059,0060,0061,0062,0063, 0064,0065,0066,0067,0068,0069,0070,0071, 0072,0073,0074,0075,0076,0077,0078,0079, 0080,0081,0082,0083,0084,0085,0086,0087, 0088,0089,0090,0091,0092,0093,0094,0095, 0096,0097,0098,0099,0100,0101,0102,0103, 0104,0105,0106,0107,0108,0109,0110,0111, 0112,0113,0114,0115,0116,0117,0118,0119, 0120,0121,0122,0123,0124,0125,0126,0127, 0128,0129,0130,0131,0132,0133,0134,0135, 0136,0137,0138,0139,0140,0141,0142,0143, 0144,0145,0146,0147,0148,0149,0150,0151, 0152,0153,0154,0155,0156,0157,0158,0159, 0160,0161,0162,0163,0164,0165,0166,0167, 0168,0169,0170,0171,0172,0173,0174,0175, 0176,0177,0178,0179,0180,0181,0182,0183, 0184,0185,0186,0187,0188,0189,0190,0191, 0192,0193,0194,0195,0196,0197,0198,0199, 0200,0201,0202,0203,0204,0205,0206,0207, 0208,0209,0210,0211,0212,0213,0214,0215, 0216,0217,0218,0219,0220,0221,0222,0223, 0224,0225,0226,0227,0228,0229,0230,0231, 0232,0233,0234,0235,0236,0237,0238,0239, 0240,0241,0242,0243,0244,0245,0246,0247, 0248,0249,0250,0251,0252,0253,0254,0255, 0256,0257,0258,0259,0260,0261,0262,0263, 0264,0265,0266,0267,0268,0269,0270,0271, 0272,0273,0274,0275,0276,0277,0278,0279, 0280,0281,0282,0283,0284,0285,0286,0287, 0288,0289,0290,0291,0292,0293,0294,0295, 0296,0297,0298,0299,0300,0301,0302,0303, 0304,0305,0306,0307,0308,0309,0310,0311, 0312,0313,0314,0315,0316,0317,0318,0319, 0320,0321,0322,0323,0324,0325,0326,0327, 0328,0329,0330,0331,0332,0333,0334,0335, 0336,0337,0338,0339,0340,0341,0342,0343, 0344,0345,0346,0347,0348,0349,0350,0351, 0352,0353,0354,0355,0356,0357,0358,0359, 0360,0361,0362,0363,0364,0365,0366,0367, 0368,0369,0370,0371,0372,0373,0374,0375, 0376,0377,0378,0379,
Оставшаяся половина списка видна владельцам премиум-аккаунта.
Зато владельцам экстра премиум-аккаунтов она НЕ видна.
https://i.4pcdn.org/pol/1515403871957.jpg
> lany
Юзернейм на венгерском?
https://youtu.be/CGt-rTDkMcM
Они когда-то с тюрками кочевали по Великой Степи
Почему нельзя было сделать адреса картинок в атрибуте src, как раньше делали?
Кстати, что за питушня объявляет переменные «$» и «$$»?
А тут $() возвращает один элемент (самый первый, соответствующий селектору), а $$() возвращает массив.
В какой-то библиотеке я такое видел, но забыл.
А ведь JSеры готовы были на части порваться доказывая, что JS мощный и гибкий, и что прототипориентированное наследование это круто, и здорово, что сущестуует 8974 способа осписать класс (по числу библиотек).
Вот версия mootools.
Вот такой код им очень нравился.
Что тут скажешь?
Бородавка наша Таня
Нюхает залупу Ване
Хуй в моменте окунёт
И Танюху это прёт.
ps: в защиту JS могу сказать, что в перле тоже есть много способов описать класс: одни из них ебанутые, тогда как другие пизданутые
[quote]
string
Значение, которое необходимо проинтерпретировать. Если значение параметра string не принадлежит строковому типу, оно преобразуется в него (с помощью абстрактной операции ToString). Пробелы в начале строки не учитываются.
[/quote]
Вопросы?
А как бы ты хотел чтобы ``parseInt`` работало для строки "42питухахахахаха". Будет 42
Очень удобно, стимулирует изучение машинного представления числа. А говорили, что «JS» — высокоуровневый язык...
JS язык для математиков
факт
В сишке конечно есть всякие расширения и превращения лонга в инт с известными последствиями, то числа в строку там вроде сами собой не превращаются
Всякие ``void*`` вообще скользские штуки.
Видал как чел сунул в ``void*`` файловый дескриптор (в юниксе это целое положительное число, как правило очень маленькое) и так себе и жил. А в теории мог бы обосраца
%f ожидает аргумент в стеке плавающего питуха, а %d — в регистре общего назначения или в обычном стеке. Можно ловить глюки, если передать аргумент, который не совместим со строкой формата.
Тоже отличное место для обсёра, да.
Хорошо жить в 2021-м году, конечно. Еще лет пятнадцать назад нихуя такого не было
Да, они сишку сильно вылизали за последние дцать лет.
На каждый багор ворнинг. На каждую хрюкню санитайзер.
К сожалению альтернативные Си языки, где багров на порядок меньше, из-за этого сильно зачахли.
Так и живём: в системщине обоюдоострые грабли, ценой неимоверных усилий обмазанные санитайзерами, в вебе динамическое говно, ценой неимоверных усилий подогнанное под приличный пирфоманс...
В принципе, всё как в природе. Эволюция, мать её.
З.Ы. Джва языка, которые живут вопреки всему, благодаря огромной кодовой базе, которая на них написана.
Всякие TS, ESLint, Python type hint, rubycop и прочие перл критики
Почему-то я сразу подумал про scala impilcit
https://pbs.twimg.com/media/E88TakCWQAY7KtI?format=jpg&name=medium
https://govnokod.ru/27011#comment582530
https://google.com/search?q=javascript+float+to+int
In JavaScript, we have many ways of converting float to int, as shown below.
* The parseInt() function.
* The Number.toFixed() method.
* Conversion with bitwise operators. Applying OR by 0. Using the double NOT operator. Right SHIFT by 0.
* Using Math library functions in javascript. Math.floor() Math.round() Math.ceil() Math.trunc()
Самый простой и короткий способ. Остальное — джавизм.
А вот хуй! Проверь.
З.Ы. Или у тебя ноль внизу, а числовая кривая в подкову загнута?
Просто отбрасывает дробную часть.
Мне forth в этом плане нравится: для целых чисел оба варианта деления поддерживаются, плюс они возвращают сразу и частное и остаток.
Это же побитовое или. Оно не кокругляет, а просто оставлет целую часть.
Edit: хотя вот задумался. Для отрицательных это не так.
-0.5 = 1b11111111111111111.1
Это же побитовое или c нулём. Оно берёт битовое представление флоата и просто оставляет его как есть.
Которое потом неявно всё-равно станет тем же флоатом!
Вот так всю жизнь используешь |0, и не думаешь про бугор.
А сделали так по всей видимости ради asm.js. Там эта операция повсеместно используется для конверсии в int32_t .
Хотели как лучше, а получилась питушня.
Ну это потому что ты полез в оптимизации и пытаешься его представить в дополнительном коде. А по спеке то целых чисел нету, остаётся знак + абсолютная величина. И тогда действительно всё интуитивно.
Туплю уже. Пора спать ложиться.
Вореционное исчисление вне опасности.
Помню-помню. Катался по полу от смеха.
вот ... это мой компилятор 🙂
> parseInt(0.0000005)
Это же питушня по определению.
В типизированных домах Европы parseInt :: String -> Int, а parseInt :: Number -> ... должен вызывать ошибку.
> parseInt :: Number -> ... должен вызывать ошибку.
Это ещё почему? Вот Одерски — европеец.
Мы же видели как Скале работают impilcit преобразования .
parseInt :: Number -> ...
Ах нету?
Ну вот тут нашёлся impicit Number -> String и дальше parseInt :: String.
как выглядит string из 0.0000000000000000000000000000000005 ?
Вообще слабая типизация это кал, конечно
Чему он равен у оригинального TS?