- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
// https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/b0c83d59f44bf677c8d74acae228acf32719acb3/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/regex_compiler.tcc#L446
template<typename _TraitsT>
template<bool __icase, bool __collate>
bool
_Compiler<_TraitsT>::
_M_expression_term(pair<bool, _CharT>& __last_char,
_BracketMatcher<_TraitsT, __icase, __collate>& __matcher)
{
if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_bracket_end))
return false;
const auto __push_char = [&](_CharT __ch)
{
if (__last_char.first)
__matcher._M_add_char(__last_char.second);
else
__last_char.first = true;
__last_char.second = __ch;
};
const auto __flush = [&]
{
if (__last_char.first)
{
__matcher._M_add_char(__last_char.second);
__last_char.first = false;
}
};
if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_collsymbol))
{
auto __symbol = __matcher._M_add_collate_element(_M_value);
if (__symbol.size() == 1)
__push_char(__symbol[0]);
else
__flush();
}
else if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_equiv_class_name))
{
__flush();
__matcher._M_add_equivalence_class(_M_value);
}
else if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_char_class_name))
{
__flush();
__matcher._M_add_character_class(_M_value, false);
}
else if (_M_try_char())
__push_char(_M_value[0]);
// POSIX doesn't allow '-' as a start-range char (say [a-z--0]),
// except when the '-' is the first or last character in the bracket
// expression ([--0]). ECMAScript treats all '-' after a range as a
// normal character. Also see above, where _M_expression_term gets called.
//
// As a result, POSIX rejects [-----], but ECMAScript doesn't.
// Boost (1.57.0) always uses POSIX style even in its ECMAScript syntax.
// Clang (3.5) always uses ECMAScript style even in its POSIX syntax.
//
// It turns out that no one reads BNFs ;)
else if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_bracket_dash))
{
if (!__last_char.first)
{
if (!(_M_flags & regex_constants::ECMAScript))
{
if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_bracket_end))
{
__push_char('-');
return false;
}
__throw_regex_error(
regex_constants::error_range,
"Unexpected dash in bracket expression. For POSIX syntax, "
"a dash is not treated literally only when it is at "
"beginning or end.");
}
__push_char('-');
}
else
{
if (_M_try_char())
{
__matcher._M_make_range(__last_char.second, _M_value[0]);
__last_char.first = false;
}
else if (_M_match_token(_ScannerT::_S_token_bracket_dash))
{
__matcher._M_make_range(__last_char.second, '-');
__last_char.first = false;
}
else
{
if (_M_scanner._M_get_token()
!= _ScannerT::_S_token_bracket_end)
__throw_regex_error(
regex_constants::error_range,
"Character is expected after a dash.");
__push_char('-');
}
}
}
awk, grep, egrep, ECMAScript... нахуя им столько вореантов регекспов в стандартной библиотеке?
А JSON там есть с OAuth?
Более миллиорда устройств по всему миру используют Джава.
Если вы не добавите поддержку Джава в свой язык, то скоро окажетесь на свалке истории!
Это из-за уёбищной системы хедеров, которые тупо копипастят текст, и ёбнутых макросов, которые просто производят полнотекстовую замену, не глядя на контекст.
Поэтому все имена, кроме тех, которые являются частью публичного интерфейса либы приходится именовать так, чтобы никакой питух легально их задефайнить не мог. А это оставляет джва варианта: подчёркивание+заглавная буква в начале, либо двойное подчёркивание.
Вообще, если макросы называть капсом, а всё остальное не называть капсом, то проблем особо и нет. Весь твой код в неймспейсах, а макросы с префиксами. Главное чтобы все это соглашение соблюдали...
Надо добавить в стандарт такие правила: "макрос не капсом -- UB" и "не макрос капсом -- UB". И все будут счастливы.
К сожалению в стандартной либе уже куча макросов не капсом (((
Вот правда исключения удобнее
Тлен и безысходность.
Я не должен вручную перекладывать говно из вызова в вызов.
Это я еще не позакрывал всё обратно
Так-то я за Either всякие
А некоторые либы ещё любят возвращать ошибки при закрытии...
Кривой дизайн, имхо, но часто встречается.
Удобно если ты база данных
Вот только 99% кода полагается на деструктор в успешной ветке...
а ха ха
https://commons.apache.org/proper/commons-io/javadocs/api-2.5/org/apache/commons/io/IOUtils.html#closeQuietly(java.io.Closeable)
It is only intended to simplify tidying up where normal processing has already failed and reporting close failure as well is not necessary or useful.
серьезно
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
Нехуй было выкачивать сайт. За это нельзя не забанить.
Невольно вспоминаю соседку, которую выпиздили на днях. Спускала воду кубометрами.
А подмес идёт из-за разницы давлений. Где-то у тебя горячая и холодная вода встречаются напрямую. Если открыть краны и заткнуть выход на смесителе такая ситуация возникнет, к примеру.