Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
Расскажу преамбулу. Код писался под проц atmel at91sam7x
В этом процессоре есть звено SPI (serial pereferial interface). Но так как звено было спроектировано с небольшим косячком (который кстати в эррате был явно описан) буффер для каждой линии нужно было выделять в сдраме.
Сказано - сделано. Выделили. а так как средства отладки только DBGU и JTAG.
Все волосы на жопе вырвал пока нашел в чем ошибка.
Внимание, вопрос. В чем гавно?
А что в результате разыменования выходит? Байт?
И вместо этого принтфа первое, что приходит в голову, сравнить, что получается с адресами.
Если разные, то, может, долбанутый компилятор и приоритет минуса у него не тот:) Если одинаковые, а значения вычитанные разные, то вопрос, куда мы этим адресом попали:)
даже боюсь представить кто тебя так просветил.
кстати, как моногамномый гетеросексуалист заявляю что подобные намёки на гомоэротизм характерны только для аналоамериканцев.
так то. вы случаем не аналоамериканец?
Мда. Судя по тому, как ты поливал говном своего сотрудника, а теперь нацелился полить говном хоть бы и всю аудиторию сайта, положительного мнения о тебе составить не могу.
Сначала ты бросаешь вызов в стиле "чё, одни школьники/дрочеры собрались?", а потом, когда тебе указывают на твои недостатки, начинаешь утверждать, что просто обозначил проблему и никого обсирать не собираешься? Взаимоисключающие параграфы соблюдены. Выбирай выражения, и люди к тебе потянутся.
А, во, почему мы сначала привели инт к указателю, а потом вычли? Если нетипизированный указатель автоматом считается за инт*, то -0x400*7 вычтет на самом деле 0x400*7*sizeof(int).
Ну или наоборот, тот минус, который в макросах будет умножаться на sizeof(int), а тот, который в коде, не будет из-за того, что хз этот си короче.
Dummy00001 только что # +1
выражения препроцессора не взяты в скобки
_________
кстати да. там проблема была что из за отсутсвия скобок последний буффер был выше третьего. жаль свн базы нет под рукой
мужики, не обижайтесь, но я забыл в чем косяк. в целом получилось смешнее чем ожидал. надо покопаться в старых исходниках где из за директив регистры сдвигались неправильно.
всем спасибо всех наебали, расходимся.
Нужно ввести переходящие номинации для говнопостеров. Включая "лучший эпик фейл месяца", "лучший задрот", "наговнопостил сотни кодов Максима Прохорова".
Да наш топикстартер будет постоянно держаться в топе по пяти-шести наградам.
Какой тролль? Ты просто дурак. Ты не вызвал батхёрта, никого из твоих оппонентов не забанили, никто из них не выставил себя ламером. Троллинг не то чтобы зафейлен, а даже не начинался.
guest 2 часа назад # 0
Тред не читал, но на этих атмелах рам с 200000, а 100000 это флэш с кодом.
____________
соси хуй, школьник. doc6287.pdf page 20
internal flash - after 0x100000.
а мы от верхнего адреса вычитаем и в срам попадаем.
Я гарантирую это. В них карта памяти такая
0x00000000 Boot Memory
0x00100000 Internal Flash
0x00200000 Internal SRAM
0x00300000 Internal ROM
Вычитая ОП попадает хуй пойми куда. Наверное, в этом и была тонкая подьёбка.
Это если его линковали с подсистемой windows. Тогда у него по умолчанию нет сосноли, зато есть НЁХ типа HINSTANCE , он ею может окошки и их классы создавать.
Кстати, в x64 она не _WinMain@16. И не _WinMain@32 (как можно было бы подумать) а просто WinMain (судя по dumpbin .obj файла) бо другой калконвейншен видимо
поправка - в примере разименовать второй буффер забыл.
ггг
выдаст варнинг на приведении типов. возьми компилятор потупее.
И вместо этого принтфа первое, что приходит в голову, сравнить, что получается с адресами.
Если разные, то, может, долбанутый компилятор и приоритет минуса у него не тот:) Если одинаковые, а значения вычитанные разные, то вопрос, куда мы этим адресом попали:)
кстати, как моногамномый гетеросексуалист заявляю что подобные намёки на гомоэротизм характерны только для аналоамериканцев.
так то. вы случаем не аналоамериканец?
Чем кидаться говном в троллей, лучше выучите русский язык.
Знаешь, к какой классификации отнести себя? Молодец.
Все нормально:)
Сам соси.
никто не решит сишную задачку?
Теперь начнёт показывать, какой он невьёбенный кодировщик, не то, что мы, сирые и убогие.
Тьфу.
проблема обозначена. никого обсирать не собираюсь.
холивар развести - знатное дело.
А ты будто-бы отнас отличаешься. Хуева элита.
штоле?
Всех говном решил полить? Злой.
Разве что возможно эта область памяти не читабельна, но это всё равно не говнокод.
и это есть гавно.
ну знаешь, очень весело разбираться в спагетти криво названных макросов
у меня эти MOSI/MISO в глазах ебутся
Ну или наоборот, тот минус, который в макросах будет умножаться на sizeof(int), а тот, который в коде, не будет из-за того, что хз этот си короче.
За char* он считается. а точнее считался раньше. Современные компиляторы как минимум ворнинг выдают.
выражения препроцессора не взяты в скобки
_________
кстати да. там проблема была что из за отсутсвия скобок последний буффер был выше третьего. жаль свн базы нет под рукой
ну и что здесь?
В коде, наверное?
Готовы, детишки????
Да Капитан.
Я не слышу.
Так точно Капитан Очевидность.
Кто проживает на дне океана?
Жалкая губка, имбицил без изьяеа.
Сам детишка и школота. Убейся. Типичный Пидор-ГдеЗдесьСиПлюсПлюсовец-Задрот.
всем спасибо всех наебали, расходимся.
Да наш топикстартер будет постоянно держаться в топе по пяти-шести наградам.
Всё согласно ГОСТу.
Полил всех грязью и сам сел в лужу!
Слишком много было умных рассуждений, а как до дела дошло...
Не стоИт.
былинный фейл
Тред не читал, но на этих атмелах рам с 200000, а 100000 это флэш с кодом.
____________
соси хуй, школьник. doc6287.pdf page 20
internal flash - after 0x100000.
а мы от верхнего адреса вычитаем и в срам попадаем.
не поленился щас качнуть ман, так вот в этом pdf 17 страниц
Верно подмечено.
0x00000000 Boot Memory
0x00100000 Internal Flash
0x00200000 Internal SRAM
0x00300000 Internal ROM
Вычитая ОП попадает хуй пойми куда. Наверное, в этом и была тонкая подьёбка.
уссусь
т.е. ставили "типа я в теме" что ли?)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic318893.html
на память
csrf verification error
тфьу
http://www.dependencywalker.com/
depends.exe сломался на API Sets, помню
Кстати, в x64 она не _WinMain@16. И не _WinMain@32 (как можно было бы подумать) а просто WinMain (судя по dumpbin .obj файла) бо другой калконвейншен видимо