Комментарии (4) RSS

• Dummy00001 16 лет ago # 0

  я в мелких личных тестовых программах вместо assert(0) таким пользуюсь. но только в очень мелких, бо gcc на такое ворнинг кидает.
  
  удобно, хотя и львиная доля народа (кто не читали K&R) не рубит как оно работает.

  Ответить

  • absolut 16 лет ago # 0 ⇈

    А что на этот счет говорили K&R ? О преобразовании строкового литерала к int ?

    Ответить

    • Dummy00001 16 лет ago # 0 ⇈

      отрицание к поинтерам применимо: это есть проверка на НУЛЛность и возращает int 0 или 1.
      
      то чего азов не читавшие не знают: строковый литерал он есть синтаксически поинтер (на строку; в С - char *, C++ - char const *).
      
      ассерт видит поинтер, который по определение не НУЛЛ, с отрицанием. в результате условие всегда ложно: ассерт выполнится, выдаст эту строку в сообщении и завершит программу.
      
      я пользуюсь изредка таким вот так:
      
      

      FILE *f;
      f = fopen(file_name,"r");
      assert( f && "Can't open file" );

      
      
      для продакшн код - ни в коем случае. для мелочёвки пятиминутной - в самый раз.

      Ответить

• ISith 16 лет ago # 0

  Ы =) я такое всегда в пока незаимплеменченные методы вколбашиваю -- чтобы потом не проебать =)

  Ответить