Няшная / Говнокод #3263 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
DWORD WINAPI readPort( LPVOID lpParam )
{
        while (1)
        {
                if (brkListen)
                        break;

        if (((Param*)(void*)lpParam)->port)
                if (fgetc(((Param*)(void*)lpParam)->port)!=EOF);
                        ((Param*)(void*)lpParam)->count++;
        }

        return 0;
}

Кусок программы подсчёта импульсов с оптопорта. Мало того что так делать плохо, так ещё один косяк есть. RS232 ниже 64 бод в винде не держит. так и не выяснил в физике это дело или в оси. Под RTEMS 6.04 64 бод на ура считалось.

Запостил: ursus ursus, (Updated )

Комментарии (9) RSS

  • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0

    хочу спросить а не запредельная ли это скорость для оптоволокна 64 бод (КО напоминает, что это 64 бит/сек)?
    и зачем делать её еще ниже ))
    Ответить

    • ava ursus # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      ненене. оптопорт в счетчиках электроэнергии и других устройствах используется как испытательный выход. полевая шина с ик диодом. он моргает.
      Ответить

      • ava 3.14159265 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        все-равно неясно чем не устраивают стандартные скорости
        600/300/150/75 бод,
        кажись винда с ними абсолютно нормально работает
        да и в настройках COM портов в винде, кажись, ниже 75 не выставить
        Ответить

        • ava ursus # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          да, но счетчик выдаёт определённое число импульсов в минуту. для поверки испытательного выхода максимальную нагрузку мы можем собрать в сети 220 соответсвующую 64 бод.
          Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    глядя на конструкции вида ((Param*)(void*)lpParam)->port, хочется взять и уебать
    Ответить

    • ava nil # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Кстати, да, а зачем вначале приводить к (void*)?
      Ответить

        • ava nil # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Мда... Ужасный виндоуз!
          Потому что на нормальных системах void* (а я по-другому Lpvoid не воспринимаю) приводится к любому указательному типу без всяких hoho.
          Ответить

  • ava guest # Ссылка на оригинал 0

    Совершенно неправильно поднятый вопрос.
    Нужно было написать "кто найдёт здесь багу? что, только школьники и дрочеры собрались, а?".
    Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓