"PHP" / Говнокод #3608 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
http://wiki.php.net/rfc/functionarraydereferencing

На днях наткнулся вот такую ночную вазу с хорошо выдержанным содержимым.
Копипастить не буду, просто загляни под крышку.
Речь идет о том чтобы спустя 10 лет наконец пропатчить невозможность обращения к элементу массива без использования промежуточной переменной, если массив возвращается функцией (коих функций в Personal Home Page сотни).
Также обратите внимание на даты.

Запостил: bugmenot bugmenot, (Updated )

Комментарии (59) RSS

  • ava telnet # Ссылка на оригинал 0

    Помнится, когда я после JS начал раскуривать PHP, мне здорово не хватало этой штуки. Ещё вот такую хотелось бы: 
    (new SomeObject())->someMethod();

    Также хочу заметить, что всё-таки, имхо, обсуждать недоработки и костыли в ПО, а не конкретный код - это немного оффтоп.
    Ответить

    • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      На мой взгляд, язык программирования, в который спешно добавили поддержку классов, но не хотят добавить поддержу выражений уже сам по себе символизирует. Безусловно, спойлер, раскрывающий секрет бешеной популярности PHP на ГК. Однако, согласен, возможно лучше было бы наложить это в кучу.
      Ответить

      • ava Dummy00001 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        ничего тут символичного нету. если обсуждения по линку почитаешь, увидишь что отклонялось ранее по тому что: (1) пхп разработчики были заняты чем то более важным, (2) были проблемы с гарбадж коллекшн, (3) полноценную поддержку (не только для массивов но и для других типов) на скорую руку сделать бы не получилось.
        Ответить

        • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Мде, в серьёзных пороектах такие "проблемы" фиксят за пару часов. Видимо, сам ПХП написан с применинем жуткого количества ГК, так что там парсер весь надо переписывать, чтобы подключить эту фичу. Хорошая кстати идея - поищу-ка говно в исходниках их.
          Ответить

          • ava Dummy00001 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            ага. за пару часов. попробуй сам язык написать, который поддерживает хотя бы половину того что умеет пхп.

            и проблем там с парсером даже не упоминалось...
            Ответить

            • ava Говногость # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              >за пару часов. попробуй сам язык написать, который поддерживает хотя бы половину того что умеет пхп.

              А ПХП написан за пару часов? О_о Тогда всё понятно...
              Ответить

            • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Если код пишется копипастом и хаками, то взятие индекса из возвращаемого массива конечно будет трудно реализовать.
              А если архитектура продуманная - то добавить это - ну максимум пара дней (по идее нужна только пара строк, чтобы просто свести одно с другим). Или они жуткие лентяи, или жуткие говнокодеры.

              > и проблем там с парсером даже не упоминалось...

              Тогда в чём проблема? Я, может, плохо знаю пхп (свят-свят), но здесь ведь проблема только синтаксическая. Или в пхп всё езё хуже, и он не может делать автоматические временные переменные?
              Ответить

              • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                Лол, зыкаю исходники php, буквально первая же попавшаяся строчка на си:

                filespec = (char *)malloc(strlen(dir) + 2 + 1);


                Накаких комментариев, почему 2 + 1, конечно же нету.. (их там вообще нету)
                Ответить

                • ava Анонимус # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  пыхапэ вообще отличный.

                  var_unserializer.c 

                  if ((YYLIMIT - YYCURSOR) < 7) YYFILL(7);
	yych = *YYCURSOR;
	switch (yych) {
	case 'C':
	case 'O':	goto yy13;
	case 'N':	goto yy5;
	case 'R':	goto yy2;
	case 'S':	goto yy10;
	case 'a':	goto yy11;
	case 'b':	goto yy6;
	case 'd':	goto yy8;
	case 'i':	goto yy7;
	case 'o':	goto yy12;
	case 'r':	goto yy4;
	case 's':	goto yy9;
	case '}':	goto yy14;
	default:	goto yy16;
	}
                  Ответить

              • ava Dummy00001 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                > Тогда в чём проблема?

                лень по линку сходить? читать не умеешь? цитирую (самого себя) для идиотов еще раз причины:

                "(1) пхп разработчики были заняты чем то более важным, (2) были проблемы с гарбадж коллекшн, (3) полноценную поддержку (не только для массивов но и для других типов) на скорую руку сделать бы не получилось."
                Ответить

                • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  > (1) пхп разработчики были заняты чем то более важным

                  Чем?

                  > (2) были проблемы с гарбадж коллекшн

                  А "гарбадж коллекшн" какого рода в ПХП?

                  > (3) полноценную поддержку (не только для массивов но и для других типов) на скорую руку сделать бы не получилось.

                  Почему?
                  Ответить

                  • ava Dummy00001 # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    а чего ты меня спрашиваешь? это причины которые были указаны пхп разработчиками. их и спрашивай что и почему. там по линку можно перейти на дискусии по поводу фичи. читай.

                    я понимаю если бы что-то серьёзное не работало. а так мелкий баг, на который реально может раз в год кто и натыкается. подняли шум...
                    Ответить

                    • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      > а так мелкий баг, на который реально может раз в год кто и натыкается

                      ничёсе..
                      Ответить

                • ava Говногость # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  >были проблемы с гарбадж коллекшн
                  Использовать готовый и проверенный что-ли не могли? Говнокодеры...
                  Ответить

  • ava dmOx # Ссылка на оригинал 0

    Ну наконецтож, особенно бесила невозможность if (in_array(parse_url($url)['host'], $blacklist)) сделать
    Ответить

    • ava Lure Of Chaos # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      за такую возможность мне в какой то мере нравился перл, хотя там много неоправданных сложностей
      Ответить

      • ava bugmenot # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Да-да, в мэйллисте есть доставляющие возражения, что, мол, "не хотим, слишком перлово!" 🙂
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          вот почему пхп язык это сборище костылей: в погоне за двумя зайцами язык собирался
          Ответить

          • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Предлагаю ещё php переписать под моно.
            Я-то думал Boehm GC, юзаемый в моно (кстати, в транке уже есть mono-sgen.exe, но только под линукс), - то ещё говнецо, но прочитав немного о "модели" памяти в PHP, я понял, что моно - прямо-таки state of the art в рантаймостроении, а Мигель де Иказа - гений.
            Ответить

                • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Всё-таки как ни крути, но опенсорсники не умеют продумывать архитектуры и вообще не имеют вкуса. Руби - каша пубертатных хвастовств, питон - неопрятный, почти как пхп.
                  Ответить

                    • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                      Опрятно это когда имена функций следуют определённой конвенции. В питоне функции тоже могут иметь то андерскор, то обходиться без него, классов могут быть с большой буквы, с маленькой...

                      Опрятно это когда у языка есть идеология, когда язык чувствуется цельным, а не бессистемной кучей взятых для понта отовсюду парадигм.

                      Я вообще не люблю андерскоры, лично мне они кажутся неопрятными.
                      Ответить

                        • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          Это общее впечатление, не буду же я здесь каждую мелочь описывать.
                          Ответить

                          • ava xXx_totalwar # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                            канеш не надо ничего описывать, лучше сесть и наваять труЪ язык с запретом андерскоров =)
                            Ответить

                        • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                          В C# всё цельно свели в единую систему.

                          Смори: ООП расширен до компонентной системы. C# это компонентно-ориентированный язык. Компонентная система использует события, чтобы можно было замыкать обработчик (делегат) события компонента на текущий контекст. Делегаты для простоты записи могут быть лямбдами. А отсюда и функциональщины недалеко.

                          Всё пронизано одной идей. Что там ещё в C# есть? Указатели, ref, signed целые -- для простоты p/invoke'а. И т. д.

                          Вот только LINQ, имхо, не в кассу.
                          Ответить

                            • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                              Да нет, не в куче. Я хотел сравнить, да не закончил. Компонентность не мыслима без замыканий, то бишь лямбд. А вот теперь скажите, зачем лямбды в питоне? Он совершенно не компонентный по духу язык и события там не являются примитивным конструктом... И в то же время он далеко не функциональный... Т.е. чисто для понта ("какой крутой язык не обходится без лямбд?") и в кучу. Список можно продолжать.
                              Ответить

                            • ava cfdev # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                              Я ничё не имею против питона, и лямбды это всегда крута, но со стороны питон, руби, пхп, пёрл - действительно менее опрятные и продуманные, чем жаба, сишарп и даже дельфи (все первые придумывались пацанами в свитерах, все последние - компаниями, и тенденция налицо).
                              Ответить

                • ava Lure Of Chaos # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  > руби и петон
                  почему гении всегда такие извращенцы?
                  *ворчит* нет, что бы попроще и поэлегантней, что-то в стиле явы....
                  Ответить

  • ava punishment # Ссылка на оригинал 0

    Может оно и к лучшему
    Не хочу потом отлаживать типа такого $foo->bar()[2]->baz()[0]->buzz($arg)[0] (и ни одного коммента) за очередными сказочными долбоебами. один фиг все в итоге раскладывается на составляющие.
    Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓