Комментарии (12) RSS

• Lure Of Chaos 16 лет ago # 0

  я правильно понял что второе условие после первого теряет смысл?

  Ответить

  • GhOsTMZ 16 лет ago # 0 ⇈

    Ага)) Это чтоб наверняка)

    Ответить

• vaseninm 16 лет ago # 0

  echo (NULL < 1231231) ? "тру" : "фолс"; //тру
  Только я бы isset() заюзал.

  Ответить

  • Lure Of Chaos 16 лет ago # 0 ⇈

    define("ONE_TWO_THREE_ONE_TWO_THREE_ONE" ,123123);
    
    echo (NULL < ONE_TWO_THREE_ONE_TWO_THREE_ONE) ? "труc" : "фол"; //труc!

    Ответить

  • GhOsTMZ 16 лет ago # 0 ⇈

    Не всегда имеется смысл... Тут возможно значение берется из базы, а значит элемент time в массиве будет в любом случае, пусть даже с пустым значением. А зачем проверять наличие того, что при любом раскладе должно быть?

    Ответить

    • vaseninm 16 лет ago # 0 ⇈

      А первый голос?

      Ответить

    • vaseninm 16 лет ago # 0 ⇈

      1) первый раз проголосвать не получится ибо поначалу выборка пустая.
      2) наверняка для каждго юзера выбрается. То есть если человек еще не голосовал - у него будет пустая выборка и первый раз он проголосовать не сможет.
      Ну а вообще такие вещи нужно проверять в SQL.

      Ответить

• Holden 16 лет ago # 0

  "and" - это совсем другое. Хотя в данном случае будет работать.
  В любом случае правильно писать "&&".

  Ответить

  • mindfreakthemon 16 лет ago # 0 ⇈

    and - это то же самое, что и && с отличием в том, что приоритет у него ниже плинтуса.

    Ответить

    • 7ion 16 лет ago # 0 ⇈

      Разве?
      Разве это не аналог для легкой адаптации к языку с других ЯП?

      Ответить

      • mindfreakthemon 16 лет ago # 0 ⇈

        $a = 1 and (print 'o');
        var_dump($a);
        
        print "<br />\n";
        
        $a = 1 && (print 'o');
        var_dump($a);

        
        
        на выходе:
        

        oint(1) 
        obool(true)

        Ответить

        • 7ion 16 лет ago # 0 ⇈

          Хм, не знал.
          Благодарю за просвещение.

          Ответить