"PHP" / Говнокод #4469 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
// Обторное, свежее, сочнейшие гавнище. Давно такого не встречал.


curl_setopt($ch, 42, 1);
curl_setopt($ch, 47, 1);
curl_setopt($ch, 43, 1);
curl_setopt($ch, 41, 0);
curl_setopt($ch, 52, 0);
curl_setopt($ch, 81, 0);
curl_setopt($ch, 64, 0);

if($this->binary) {
       curl_setopt($ch, 19914, 1);
}

Вот так нужно задавать настройки cURL. И никакой обфуксации не надо. Суть гавна поймут только истиные ценители.

Запостил: j0kz j0kz, (Updated )

Комментарии (22) RSS

  • ava Morgan # Ссылка на оригинал 0

    представляю будущее, если автор сего творения все-таки выбьется в программисты
    _1('строка'); // echo
_2('строка'); // strlen
_3('строка', 0, -5); // substr
    Ответить

  • ava Uchkuma # Ссылка на оригинал 0

    Самое, бл...ь, главное - это указать в комментарии, что это действительно говно (и еще какое!). А то вдруг заминусуют...
    Ответить

    • ava j0kz # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      да не, правда давно такого отборного не встречал.

      p.s. какт насрать заминусуют или нет. просто делюсь, чтобы люди душой отдохнули.
      Ответить

  • ava istem # Ссылка на оригинал 0

    Может челу уже пофиг что '42', что 'CURLOPT_HEADER'...
    Может у него эти символы проходя по глазо-волновому каналу интерполируются в одно значение...
    Бывают же...
    Ответить

    • ava telnet # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      Или это фанатичный скоростеёб, не желающий расходовать лишнее процессорное время на компиляцию констант и подстановку их значений во время выполнения. Но тогда непонятно, почему он использует объекты, они же медленнее работают, чем, например, глобальные переменные.
      Ответить

      • ava Анонимус # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        я обожаю когда ПХПшники размышляют на тему того, что константы там или двойные кавычки -- это медленно
        Ответить

        • ava Uchkuma # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          А еще echo быстрее, чем printf знаете ли... Видимо, я один из них?
          Ответить

          • ava Анонимус # Ссылка на оригинал 0 ⇈

            Если в рамках оптимизации своих сайтов Вы заменяете printf на echo -- то да.
            Вы один из них.

            Так же советую удалять из кода лишние пробелы, что бы скрипты меньше весили
            Ответить

            • ava Uchkuma # Ссылка на оригинал 0 ⇈

              Лишние пробелы улучшают воспринимаемость кода, а вот printf не к месту только ухудшает.
              Очень "приятно" потом читать строки такого вида:
              '<tr><td>%s</td><td>%s</td><td>%s</td><td>%s</td></tr>'
              Ответить

                • ava Uchkuma # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                  Да хоть так:
                  echo "<tr><td>$num</td><td>$name</td><td>$title</td><td>$text</td></tr>";

                  Сразу видно, в какой ячейке что находится. Хотя я и не сторонник двойных кавычек тоже. Это не оптимизация, это стиль написания такой.
                  Ответить

                  • ava Анонимус # Ссылка на оригинал 0 ⇈

                    Вывод HTMLя через echo или через printf сам по себе является таким кошмарным дерьмом, что уже не важно -- echo там или printf.
                    Ответить

    • ava porese # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      если пишет для себя, можно и сэкономить на ресурсе клавиатуры. заодно память подтренировать.
      Ответить

        • ava porese # Ссылка на оригинал 0 ⇈

          Да, но он это не учел, ИМХО если бы ему подсказали, он бы это сделал. Срочно ищем афтара, есть предложения по дальнейшей оптимизации!
          Ответить

  • ava seonull # Ссылка на оригинал 0

    это новая фишка - обфускация производится прямо на этапе разработки.
    Ответить

Добавить комментарий

Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓