ДействиеСценарий / Говнокод #5081 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
if( isTarget )
{
	//Some code
}
else
{
	if( !isTarget )
	{
		//Some code
	}
}

Слов нет

Запостил: Werdn Werdn, (Updated )

Комментарии (46) RSS

  • Автор ставит на ночь возле кровати два стакана. Один пустой, а другой с водой. Первый на случай если он захочет ночью пить, а второй если не захочет.
    Ответить
  • А вдруг isTarget — это property с побочным эффектом, поэтому второй вызов необходим?
    Ответить
    • Пропертолить бы того мудака, первым придумавшего проперти.
      Ответить
      • Не нравятся побочные эффекты? На ваш выбор доступно много функциональных языков программирования почти без них. 🙂
        Ответить
        • Не нравятся дурацкие перделки языка, не сокращающие объём кода, но понижающие понимание происходящего.
          Чем Color := 0 лучше чем SetColor(0)? Да ничем, просто смотрится более сишарпненько.
          Ответить
          • а как оцените это:
            p.v = p.v * p.v * (p.v - 1)
            p.setV(p.getV() * p.getV() * (p.getV() - 1))
            конечно ясности не прибавляет и код не сокращает, в баню эти проперти
            Ответить
              • представим
                p.x = (p.x + d.x + t.x) * p.x * h.k;
                p.y = (p.y + d.y + t.y) * p.y *h.k;
                я вроде не понимал что временную переменную будет логично создавать, я говорил о том что получается трудночитаемая арифметика
                Ответить
                  • перегружать операторы — еще более приводящая к путанице процедура, не согласны?
                    Проперти — плохо, перегрузка операторов — хорошо.
                    К тому же еще неясна реализация этого всего добра и непонятна интуитивно.
                    Глобальное сокращение кода.
                    Ответить
                    • Замена проперти на методы - хорошо, поскольку ясно показывает, где лишний вызов и что надо кешировать.
                      Замена операторов на методы этим не обладает: и так понятно, что a*b, что mul(a, b) - требует времени для вычисления.
                      Ответить
                      • Вы, однако, оптимизатор... Всегда считайте, что проперти нужно кешировать и не ошибётесь.
                        Ответить
                        • Да в том то и прикол, что хрен поймёшь, кто тут проперти, а кто переменная. Проперти, собака, косит под переменную, но не является ей. Оно меня обмануть пытается, а я не люблю, когда меня обманывают. Я вот смотрю на проперти и говорю ему: "ты, фраерок, под своего косишь", а оно мне говорит "не бей меня, я не само такое, меня застаааавилииии". Я даже по морде дать ему не могу, противно просто. Короче, нахрен с такими связываться.
                          Ответить
                          • А смысл их путать? Все знают, что это методы, так зачем себя обманывать и садиться на стрем. А вот краткая запись - объективное преимущество, факт, который Werdn, по-моему, хорошо показал.
                            Ответить
                            • А как ты отличишь проперти от переменной?
                              Ладно бы, было бы требование обращаться к ним только с (), тогда было бы понятно, кто тут кто. А то у меня из-за пропертей в VCLном коде часто бесконечная рекурсия случалась.
                              Ответить
                              • >А то у меня из-за пропертей в VCLном коде часто бесконечная рекурсия случалась.

                                Это меня в vcl дико неистово бесит... В .net framework такого почти не случается никогда.
                                Ответить
                              • >А как ты отличишь проперти от переменной?

                                Ну а vcl ничего и не нужно отличать. Там все проперти.
                                Ответить
                              • а в питоне вообще непойми как все, а в лиспе еще похлеще — любой набор букв и большого числа спецсимволов является корректным именем, а в форте — вообще любой набор непробельных символов.
                                Странно, никто не путается.
                                Ответить
                                • А в перле вообще любая последовательность символов компилируется.
                                  Но ничего хорошего в этом нет.
                                  Ответить
                                  • В этом нет ничего плохого, для этого голова есть.
                                    Я тут код разгребаю, автор которого когда писал вторую строчку уже забыл что было в первой — это проблема языка?
                                    Ответить
                                    • Головы часто не хватает, когда хочется побыстрее записать то, что придумалось.
                                      Да, язык влияет на мышление программиста. Тут про ПХП статья была мощная, кстати.
                                      Ответить
                                      • Писать что придумалось надо на бумаге (или в блокноте каком-нить) человеческими словами.
                                        Реализовывать нужно как раз когда остыл, сгоряча написанным этот сайт полнится.
                                        Ответить
                                        • Дык язык должен поощрять такой подход и не поощрять возможность ляпать сразу, что придумалось. Чтобы минимизировать человеческий фактор.
                                          Ответить
                          • В с++ переменные тоже бывают с пост эффектами. Так, что нечего жаловаться на проперти.
                            Ответить
          • >просто смотрится более сишарпненько.
            Property в Delphi появились за долго до появления C#.
            Ответить
            • Сишарп уже тогда существовал в виде эмбриона пропертей в дельфах.
              Ответить
          • В C# проперти смотрятся слишком по дельфовски. 😀
            Ответить
          • > Чем Color := 0 лучше чем SetColor(0)?
            А как быть с тем же Object Inspector'ом в Delphi и не только? (Опуская вопрос о его необходимости 🙂 По-моему, это неплохой пример того, где property облегчают жизнь.
            Ответить
  • Плеть он выбрал самую жёсткую. Красная полоса прочертила спину парнишки и сразу же вспухла, прямо на глазах. Парень, судорожно вздрогнув, глотнул воздуха.
    Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8