Говнокод

function echeck(str) {
  var at="@"
  var dot="."
  var lat=str.indexOf(at)
  var lstr=str.length
  //  var ldot=str.indexOf(dot)
  if (str.indexOf(at)==-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(at)==-1 || str.indexOf(at)==0 || str.indexOf(at)==lstr){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(dot)==-1 || str.indexOf(dot)==0 || str.indexOf(dot)==lstr){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(at,(lat+1))!=-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.substring(lat-1,lat)==dot || str.substring(lat+1,lat+2)==dot){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(dot,(lat+2))==-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(" ")!=-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  return true;
}

если честно, дочитал где-то только до 15 строки

Запостил:

marg, 30.09.2011 (Updated 25.03.2018)

Комментарии (13) RSS

Connor 15 лет ago # 0

Может ему религия не позволяет регулярки использовать
Ответить
- roman-kashitsyn 15 лет ago # 0 ⇈
  
  Скорее всего, человек просто не знал об их существовании
  Ответить
  - guest 15 лет ago # 0 ⇈
    
    Я тоже о них не знаю. Что это?
    Ответить
    - Uhehesh 15 лет ago # 0 ⇈
      
      Теперь знаете.
      Ответить
    - i-- 15 лет ago # 0 ⇈
      
      Это как-то так:
      
      http://www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html
      Ответить
      - CPPGovno 15 лет ago # 0 ⇈
        
        не. эта устарела. там больше была в несколько раз
        Ответить
  - Uhehesh 15 лет ago # 0 ⇈
    
    Кэп!
    Ответить
- wvxvw 15 лет ago # 0 ⇈
  
  E-mail очень трудно проверить регулярными выражениями (регулярное выражение получится в несколько сотен символов), так что подход автора кода в целом лучше, потому что хотя бы в правильном направлении. Код плохой потому, что одна и та же строчка скопирована много раз.
  Ответить
New_Folder 15 лет ago # 0

А зачем вообще эта валидация емэйла регулярными выражениями?
Это все равно не дает ни какой гарантии правильности емэйла.
Любой бот умеет вводить значения типа a@a.a в поля для емэйла.
Как по мне, так достаточно проверить наличие @ и . символов. (последний . символ - после @).
Ответить
- New_Folder 15 лет ago # 0 ⇈
  
  Другой вопрос, как это реализовано здесь.
  Ответить
- scriptin 15 лет ago # 0 ⇈
  
  Некоторую гарантию _правильности_ дает. Другое дело - существование адреса.
  Ответить
  - Lure Of Chaos 15 лет ago # 0 ⇈
    
    особенно меня прикалывает проверка на домен первого уровня через список. становится жутко весело, когда список ВНЕЗАПНО оказывается устаревшим.
    Ответить
guest 7 лет ago # 0

з"Y)K?S,L N P!F)O!S$O)O(L$O W.Q)D:C(Z$T!B(K$E!M?L,K,L(P.R.L!S,L,N,Y(K:N,LI)WW"Z"Q.W.I)E)NB$I(G"M!V L:CY:A,ZT B V O?F.E)B!D:J!Q"N(B.E:C?D)R O$AG)G$V!U:G,V V X?D$B,S(MT)Z)H(X?O!T"HK(Z?X?N.X(J?F.H)V$H.UB$T H!R"I)R,J(R"S?O,C!W,X(I$J$DQ"Z)P.N?C)J:X(J,Q"O(G?HTF:K Z:F.A,U)N$U!H,V?V)Y T!O!S.M?T?P?P(E,XZ"J$I(Y?F,TY"X$V.U.Z?U)X.I:J.O(H)P,Z,Y.CR.L.Q H,C O E"Z!F(S(Y!P$X(H?Q!UK!G$W!V"V"O"HH,S$W OT Q$K.HP UI.YC)O T!Q(Z!X"XO,W"D)B,C$E?B$U$Y$X$M(VПEFUAVKOOQHAVPJBGAOTFUBAAKHBAXEWLDZPNGFVVUFKJINQHWUSVYKINRMXWSNBYYIIBTSSLGDDUIMJGTTPTISJTSINJKWVVCCSQWREGREUDTPIJWUYW
Ответить