Няшная / Говнокод #8250 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  51. 51
  52. 52
  53. 53
  54. 54
  55. 55
  56. 56
  57. 57
  58. 58
  59. 59
  60. 60
  61. 61
  62. 62
  63. 63
  64. 64
  65. 65
  66. 66
  67. 67
  68. 68
  69. 69
  70. 70
  71. 71
  72. 72
  73. 73
  74. 74
  75. 75
  76. 76
  77. 77
  78. 78
  79. 79
  80. 80
  81. 81
  82. 82
  83. 83
  84. 84
  85. 85
  86. 86
  87. 87
  88. 88
  89. 89
  90. 90
  91. 91
  92. 92
  93. 93
  94. 94
  95. 95
  96. 96
  97. 97
j = 0;
while (len >= 8)
{
	N[0] = N[0] ^ in[j++];
	N[1] = N[1] ^ in[j++];

	// first round
	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[0]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[1]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[2]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	/* skipped k[3] - k[6] */		

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[7]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	// second round
	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[0]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	/* skipped */

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[7]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	len = len - 8;
};

if (len > 0)
{
	for (i=0;i<len;i++)
		((uint8 *)N)[i] = ((uint8 *)N)[i]^((uint8 *)&in[j])[i];

	// first round
	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[0]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	/* skipped */

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[7]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	// second round
	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[0]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

	/* skipped */

	S = N[0];
	N[0] = N[0] + k[7]; 
	N[0] = sbox_ext1[Sa0->b0]^sbox_ext2[Sa0->b1]^sbox_ext3[Sa0->b2]^sbox_ext4[Sa0->b3];
	N[0] = (N[0]<<11) | (N[0]>>21);
	N[0] = N[0]^N[1];
	N[1]=S;

};

полная версия - 250 строк.
это не школолостудентокод, это реальный код, за который когда то кому то были заплачены деньги

Запостил: defecate-plusplus defecate-plusplus, (Updated )

Комментарии (12) RSS

  • ничего вы не понимаете! отказ от циклов и процедур дает выигрыш в производительности!
    для тех, у кого время разработки и поддержки дешевле машинного = )
    Ответить
    • Нормальные люди пишут нормальный код на "нормальном" языке программирования, который генерит оптимизированный быдло-код на C.
      В этом отношении показателен FFTW.
      Ответить
  • Здравые идеи есть. Жесткий инлайн я тоже применял - получил хороший выигрыш в производительности. Затем, замена 8 4-битных S-блоков на 4 байтовые... но за "Sa0->b*" - убил бы.

    Ну и напоследок: в последних 8 раундах ключи надо совать в обратном порядке.
    Ответить
    • А, прошу прощения, сразу не заметил, что это генерация иммитовставки, просто автор скопипастил ее дважды.
      Ответить
      • я забыл в описание добавить, что этот код использовался в проектах, в которых на счету каждый очередной 1кб получающегося исполняемого файла
        Ответить
        • В микроконтроллерах использовался? В таком случае, быстродействие еще более критично.
          Ответить

Добавить комментарий

Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

    А не использовать ли нам bbcode?


    8