Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным,
на который без улыбки не взглянешь?
Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на
говнокод.ру, посмеёмся вместе!
Вот я то же гадаю.
Посмотрела сорцы всех указанных работ в резюме, рука мастера везде пошалила по полной.
Если его возьмут я выброшусь из окна), только вот я на первом этаже, от незадача.
Чего это он постгрес пропустил. В поле себе СУБД можно было в резюме и вписать. И про паттерны мог бы в гуле спросить узнал бы чуть по более пресловутого MVC
Ви будете смиятсо, и, может, назовёте меня шовинистской свиньёй, но за свою жизнь я не видел ни одной морской свинки*нормальной* дэвущки-программиста.
Возможно, причина в том, что круг моего общения невелик. Возможно - что их популяция лежит где-то на границе статистической и инструментальной погрешности.
P.S. Не принимайте на свой счёт.
Я видел, знаю одну которая считает себя прям крутым спецом. Я её не разубеждаю, чего только девочке не скажешь, что бы дала.......
А вообще есть толковые девчонки но ленивые, манов не читают. Если какой косяк мозгом не думают, а сразу с вопросами на форумы.
>когда пытался деанонить багминота.
>деанонить багминота в МоёмМире@Mail.ru
ha-ha-ha!
Кстати у него когда-то на аве некто Владимир Горячев стоял. Можно еще по ней попытатся задеанонить.
При большом моем удивлении выкладывать нечего - вполне прилично справился.
Вот только произнесенные им на собеседовании слова "думать лень" - меня как то напрягают...
а flexl == flex)
Не, я серьезно не знаю. Как события ссылкам прописать не прописывая? Ну можно сделать обработчик, отслеживающий куда нажата кнопка, но это более тормознуто, не стоит облегчения кода страницы.
даже я знаю, что современный js позволяет вытворять что угодно с DOM на клиентской стороне, в т.ч. задавать коллбеки
в частности http://api.jquery.com/click/
// without any js libs, use jQuery to make the code simpler
<script type="text/javascript">
function doDomething() {}
window.onload = function() {
document.getElementById("link1").onMouseOver = doSomething;
};
</script>
//....
<a id="link1" href="path/to/happiness/1">Click Me</a>
Лучше, конечно, заюзать библиотеки, которые скроют аналогичный код или организуют поиск не по идентификатору, а по произвольному css-селектору, или (накрайняк) написать собственные виджеты.
хм, такой html конечно красивиее, но в итоге-то получаем одно и то же, только с затратой ресурсов пользователя и лишними наворотами скрипта. А смысл? Похвастаться более коротким html за счет более длинного js? Эти 2кб кода будут качаться быстрее, чем выполняться
И я не про первый пост, я про пост на который мой ответ - где каждый over-out разные.
Т.е. мы просто выносим создание страницы с сервака на клиента. Если сайт не нагруженный, зачем это делать?
Чтобы отделить разметку от кода.
Это особенно важно, когда вёрстку и программирование интерфейса делают разные люди. Дизайнер должен сверстать красивый шаблон, программист навешивает свой код и обработчики. Когда дизайнеру захочется поменять шаблон, он не должен получать баттхёрт от непонятно откуда взявшихся закорючек. Даже если работаешь один, удобно отделять декларативную вёрстку или шаблоны от кода. Да и с помощью JS можно существенно сократить трудозатраты по расставлению onclick'ов, уменьшив при этом размер страницы, загружаемой пользователем.
Так что на сервере, что на клиенте - один и тот же код. Разве есть разница, компилит его xml или js-парсер? Все равно этим занимается программист.
И в ДАННОМ случае трудозатраты никак не сократить, даже наоборот:
document.getElementById("id").onMouseOve r = go(666);
document.getElementById("id").onMouseOve r = go(1488);
будет писать сложнее чем
onMouseOver="go(149)" onMouseOut="go(150)"
Про отделение согласен. Хотя в данном случае это не стОит того, имхо.
ну так ты не пользуй голый js, а возьми уже отточенную удобную библиотеку, всё равно на ней весь сайт строить - значит в 99.999% случаев клиенту для отображения конкретной страницы даже не придется скачивать её с сервера
и тогда подобное длинное кодирование очень очень сильно сокращается
Циклы и массивы придумали трусы.
Как простой туповариант - пройтись по айдишникам элементов в диве в ЦИКЛЕ и назначить им обработчик, дать искусственный интеллект и отправить покорять мир.
Ясно, ну может версткой занимался другой человек, а вообще список технологий, которыми он владеет внушает трепет)
Я помню к нам девочка менеджер устраивалась, прочитав ее резюме, все программисты решили увольняться, так как осознали свою ничтожность, список технологий примерно такой же был )
По опыту, такие резюме обычно шлют новички, более зрелые специалисты, пишут в графе знаю не так много, остальное в навыки и имел опыт работы с тем-то тем-то.
Зато если знают, то действительно знают
<<По опыту, такие резюме обычно шлют новички, более зрелые специалисты, пишут в графе знаю не так много, остальное в навыки и имел опыт работы с тем-то тем-то.
Угу, я тоже так думаю. Если ты так много знаешь в 22, что работу то ищеш?...
вообще говоря, я видел четверокурсника, который неплохо шарил в C/C++, собирал генту и с удовольствием работал под dwm. Но он как-то быстро смотал работать в местное отделение Intel.
Да какие языки. Судя по ошибкам это просто список слов для увеличения собственной ценности. Ему еще приписать выигрывал в краевых олимпиадах по информатике.
<p></a></p> порадовал
Посмотрела сорцы всех указанных работ в резюме, рука мастера везде пошалила по полной.
Если его возьмут я выброшусь из окна), только вот я на первом этаже, от незадача.
ну и Oracl должен доставлять )
А про ос с нуля я что то слышала
- а зачем тебе?
- в CV написать...
Нет, но может это сгенерировано.
<a href="../land/?id=2&sel=2" onMouseOver="go(149)" onMouseOut="go(150)">Австрия</a>,
<a href="../land/?id=3&sel=2" onMouseOver="go(171)" onMouseOut="go(172)">Андорра</a>,
<a href="../land/?id=4&sel=2" onMouseOver="go(119)" onMouseOut="go(120)">Бельгия</a>,
<a href="../land/?id=5&sel=2" onMouseOver="go(157)" onMouseOut="go(158)">Болгария</a>,
<a href="../land/?id=6&sel=2" onMouseOver="go(117)" onMouseOut="go(118)">Великобритания</a>,
<a href="../land/?id=7&sel=2" onMouseOver="go(153)" onMouseOut="go(154)">Венгрия</a>,
<a href="../land/?id=8&sel=2" onMouseOver="go(123)" onMouseOut="go(124)">Германия</a>,
<a href="../land/?id=9&sel=2" onMouseOver="go(121)" onMouseOut="go(122)">Голландия</a>,
<a href="../land/?id=10&sel=2" onMouseOver="go(159)" onMouseOut="go(160)">Греция</a>,
<a href="../land/?id=11&sel=2" onMouseOver="go(165)" onMouseOut="go(166)">Дания</a>,
<a href="../land/?id=12&sel=2" onMouseOver="go(115)" onMouseOut="go(116)">Ирландия</a>,
<a href="../land/?id=13&sel=2" onMouseOver="go(103)" onMouseOut="go(104)">Испания</a>,
<a href="../land/?id=14&sel=2" onMouseOver="go(131)" onMouseOut="go(132)">Италия</a>,
<td valign="bottom" style="BACKGROUND-IMAGE: url(../images/index2_26.jpg); BACKGROUND-POSITION: 0% 0%; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat">
<div align="left" style="WIDTH:238px; height:107px; TOP: 77px; LEFT: 30px; POSITION: relative; Z-INDEX: 1;">
<a class="menu" href="../aurochses/?id=exotic">морские и речные круизы</a>
</div>
</td>
<div id="main">
<div id="container">
<div id="featured">
<script type="text/javascript">
function startGallery() {
var myGallery = new gallery($('myGallery'), {
timed: true
});
}
window.addEvent('domready',startGallery) ;
</script>
<style type="text/css">
.jdGallery .slideInfoZone
{
height: 75px;
}
</style>
<div id="myGallery">
<div class="imageElement">
Завтра ждите листинг его тестового задания))
Как тут Граватар привязать? Ничего не понимаю.
У меня не получилось зарегаться.
фистинг заглянувшего под спойлер ожидает фистинг
А упорно трудилась в лаборатории, приближая ядерный пиздец.
Подумайте над этим, ок?
Возможно, причина в том, что круг моего общения невелик. Возможно - что их популяция лежит где-то на границе статистической и инструментальной погрешности.
P.S. Не принимайте на свой счёт.
А вообще есть толковые девчонки но ленивые, манов не читают. Если какой косяк мозгом не думают, а сразу с вопросами на форумы.
Не ок. Алсо, на аватаре ваше фото?
(с) spaceballs
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2039757
Теперь аналогичный вопрос к Govnocoder#0xFF
>деанонить багминота в МоёмМире@Mail.ru
ha-ha-ha!
Кстати у него когда-то на аве некто Владимир Горячев стоял. Можно еще по ней попытатся задеанонить.
Помним.
Таки деанон не удался. Удалось нарыть только его (а может и нет) анонимный аккаунт на beon.ru и ещё кое-что по мелочи.
bugmenot3@mail.ru
pass:donotbugme
Не благодари
http://bugmenot.com/view/my.mail.ru
Так и было задумано?
ftfy
Вот только произнесенные им на собеседовании слова "думать лень" - меня как то напрягают...
а flexl == flex)
if (movieIsLoaded(thisMovie(movieName))) {
thisMovie(movieName).GotoFrame(theFrame) ;
}
}
Как прописать событие элементу не прописывая его?
в частности
http://api.jquery.com/click/
Лучше, конечно, заюзать библиотеки, которые скроют аналогичный код или организуют поиск не по идентификатору, а по произвольному css-селектору, или (накрайняк) написать собственные виджеты.
И я не про первый пост, я про пост на который мой ответ - где каждый over-out разные.
Т.е. мы просто выносим создание страницы с сервака на клиента. Если сайт не нагруженный, зачем это делать?
Это особенно важно, когда вёрстку и программирование интерфейса делают разные люди. Дизайнер должен сверстать красивый шаблон, программист навешивает свой код и обработчики. Когда дизайнеру захочется поменять шаблон, он не должен получать баттхёрт от непонятно откуда взявшихся закорючек. Даже если работаешь один, удобно отделять декларативную вёрстку или шаблоны от кода. Да и с помощью JS можно существенно сократить трудозатраты по расставлению onclick'ов, уменьшив при этом размер страницы, загружаемой пользователем.
И в ДАННОМ случае трудозатраты никак не сократить, даже наоборот:
document.getElementById("id").onMouseOve r = go(666);
document.getElementById("id").onMouseOve r = go(1488);
будет писать сложнее чем
onMouseOver="go(149)" onMouseOut="go(150)"
Про отделение согласен. Хотя в данном случае это не стОит того, имхо.
и тогда подобное длинное кодирование очень очень сильно сокращается
Как простой туповариант - пройтись по айдишникам элементов в диве в ЦИКЛЕ и назначить им обработчик, дать искусственный интеллект и отправить покорять мир.
Есть такая штука, DOM называется.
и лифчик
SARAJ
DOM-2
Я не думаю что на других языках он делает что то лучше.
Завтра будет яснее.
Я помню к нам девочка менеджер устраивалась, прочитав ее резюме, все программисты решили увольняться, так как осознали свою ничтожность, список технологий примерно такой же был )
По опыту, такие резюме обычно шлют новички, более зрелые специалисты, пишут в графе знаю не так много, остальное в навыки и имел опыт работы с тем-то тем-то.
Зато если знают, то действительно знают
Угу, я тоже так думаю. Если ты так много знаешь в 22, что работу то ищеш?...
универ, школа
>C++
хуй ты угадал, даже не на 10%. наверное не видит особой разницы между С++/С
>C#
опять мимо
>Assembler
В универе 2 семестра максимум. Кстати большинству работодателей не нужен вовсе.
>java
Тоже что и шарп. К тому же порог вхождения выше.
>php, javascript, ajax, jQuery, css, htm, flexl;
Да. Вот это твоя судьба.
>flexl
Имел ввиду быдлофлеш?
>ЗнаниеСУБД: mySQl, MsSQL, Oracl;
Если хорошо знаешь шарп, почему нет T-SQL?
>mySQl, MsSQL, Oracl
...
>Знание языка программирования
и
> поднял, попробовал select * from, заработало
разные вещи.
Кстати напомнило:
Работать в нашем банке - большая честь.
Если серъезно занят плюсами, упомянешь boost, например.
Если занимался жабой - Spring.
Если работал с БД, то наверняка ОРМ какой-то.
А самый показательный и обличающий факт - отсутствие упоминаний о репозиториях и юнит-тестах.
Следовательно толком не знает ничего.
Замени Отсоси на Одминнычем
А вообще про Одминыча вроде удалили
хех. прочитал как mySQl, MySQL. беру слова про T-SQL обратно (а это тоже целая наука)
Но Oracl остается.
¹ SCNR, в треде …
>M-SQL и Ж-SQL
T
r
ansact-SQL
PostgreSQL
случайно минуснул, пытаясь ¹ выделить для Ctrl+C
а вот и нет, PSQL это у Интервасе, а у Постгре я не знаю, есть ли имя у диалекта
<META content="MSHTML 6.00.6000.21045" name=GENERATOR>