Куча говна / Говнокод #9319 Ссылка на оригинал

0

  1. 1
& = & = && = &&&& = ...

Запостил: ReckO ReckO, (Updated )

Комментарии (5) RSS

  • ava ReckO # Ссылка на оригинал 0

    Точнее даже так:
    & = & = & = & = & = &
    Ответить

    • ava guest # Ссылка на оригинал 0 ⇈

      даже так
      Ну давай свой вариант, как нужно было сделать, иксперт.
      Ответить

      • ava wvxvw # Ссылка на оригинал 0 ⇈

        Когда создавался SGML никто и не думал о том, чтобы сделать хорошо. Получилось как получилось. Есть много примеров, где один символ, который используется для экранирования экранируется одним же символом (LaTex - \ и \\, регулярные выражения - \ и \\, всякие printf и им подобные, где, например % используется для экранирования - и опять же, если нужен непосредственно %, то будет %%). В SGML можно было бы тоже однозначно записать & как && - просто не подумали. Зато есть дурацкое правило, которое почти ни один из часто используемых парсеров не использует - отдельно стоящий & не считается ошибкой. Т.е. <foo>a & b</foo> - правильно, а <foo>a &b</foo> или <foo>a& b</foo> - ошибка.
        Ответить

Добавить комментарий

Где здесь C++, guest?!

    А не использовать ли нам bbcode?

    ↑
    8
    ↓