Комментарий к говнокоду #28315 в ответ bormand
Комментарий к говнокоду #28315 в ответ Desktop
Комментарий к говнокоду #28344 в ответ guest
Комментарий к говнокоду #28353 в ответ Hoejijtsev
Комментарий к говнокоду #28322 в ответ guest
-
guest
#
Меня вот заебала ужасно недокументированная хуйняОтветить
Питухи высирают целые миры, и нихуя их не документируют
Посмотри по коду, бля, и ебись потом, рисуй диаграмочки себе на листочке и в дебагере пирдолься
А через пол года тоже самое делай
И еще сорок три питуха пускай тоже самое делают
Блядь! Ну если ты сформулировал уже какие-то концепции, ну опиши ты свои мысли
Язык блядь нам для чего дан?
Сырые самородки мыслей
Переплавлять в тугие слитки слов
А не посмотри по коду
Я вот думаю: может, это я просто хуёвый программист? Может, всем остальным заебись?
Может, хороший программист с легкостью прочитает шестнадцать файлов по пятьсот строк каждый, поймет задумку автора, и сделает в строгом соответствии с архитектурой?
И ладно бы еще у нас был готовый фреймворк: в джанге там или в SpringMVC я бы разобрался, потому что там типовое формошлёпство, но у нас всё свое же
Может, мне всё таки надо было в админы идти, а не в программисты?
Комментарий к говнокоду #28346 в ответ bormand
Комментарий к говнокоду #28322 в ответ Desktop
Комментарий к говнокоду #28198 в ответ guest
Комментарий к говнокоду #28076
Комментарий к говнокоду #28232 в ответ guest
-
guest
#
Goвноеды, верно ли я понимаю, что в Го настолько ненавидят ООП, что оно там выглядит такОтветить
package user type Id = int8 var currentId Id type User interface { Id() Id Name() string } type user struct { id int8 name string } func (user user) Id() Id { return user.id } func (user user) Name() string { return user.name } func New(name string) User { currentId++ return user{name: name, id: currentId} }
?
Я так-то не против (пошло оно в пизду это ваше ООП) но как-то это необычно