- 1
Пиздец-оффтоп #33
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
0
Пиздец-оффтоп #33
#4: https://govnokod.ru/26689 https://govnokod.xyz/_26689
#5: https://govnokod.ru/26784 https://govnokod.xyz/_26784
#5: https://govnokod.ru/26839 https://govnokod.xyz/_26839
#6: https://govnokod.ru/26986 https://govnokod.xyz/_26986
#7: https://govnokod.ru/27007 https://govnokod.xyz/_27007
#8: https://govnokod.ru/27023 https://govnokod.xyz/_27023
#9: https://govnokod.ru/27098 https://govnokod.xyz/_27098
#10: https://govnokod.ru/27125 https://govnokod.xyz/_27125
#11: https://govnokod.ru/27129 https://govnokod.xyz/_27129
#12: https://govnokod.ru/27184 https://govnokod.xyz/_27184
#13: https://govnokod.ru/27286 https://govnokod.xyz/_27286
#14: https://govnokod.ru/27298 https://govnokod.xyz/_27298
#15: https://govnokod.ru/27322 https://govnokod.xyz/_27322
#16: https://govnokod.ru/27328 https://govnokod.xyz/_27328
#17: https://govnokod.ru/27346 https://govnokod.xyz/_27346
#18: https://govnokod.ru/27374 https://govnokod.xyz/_27374
#19: https://govnokod.ru/27468 https://govnokod.xyz/_27468
#20: https://govnokod.ru/27469 https://govnokod.xyz/_27469
#21: https://govnokod.ru/27479 https://govnokod.xyz/_27479
#22: https://govnokod.ru/27485 https://govnokod.xyz/_27485
#23: https://govnokod.ru/27493 https://govnokod.xyz/_27493
#24: https://govnokod.ru/27501 https://govnokod.xyz/_27501
#25: https://govnokod.ru/27521 https://govnokod.xyz/_27521
#26: https://govnokod.ru/27545 https://govnokod.xyz/_27545
#27: https://govnokod.ru/27572 https://govnokod.xyz/_27572
#28: https://govnokod.ru/27580 https://govnokod.xyz/_27580
#29: https://govnokod.ru/27738 https://govnokod.xyz/_27738
#30: https://govnokod.ru/27751 https://govnokod.xyz/_27751
#31: https://govnokod.ru/27754 https://govnokod.xyz/_27754
#32: https://govnokod.ru/27786 https://govnokod.xyz/_27786
Этот оффтоп сгенерирован автоматически.
Индекс оффтопов: https://index.gcode.space/.
Зеркала Говнокода и полезные ресурсы:
* https://govnokod.xyz/ (альтернативный Говнокод)
* https://gcode.space/ (read-only зеркало Говнокода)
* https://t.me/GovnokodBot (Говнокод-бот в «Telegram»)
* https://t.me/GovnokodChannel (Тематический канал в «Telegram»)
* https://vorec.space/ (глоссарий Говнокода)
* https://app.element.io/#/room/#govnokod:matrix.org (резервный чат)
Примечание: автоматические перекаты в настоящее время осуществляются только с аккаунта nepeKamHblu_nemyx.
Остерегайтесь подделок. Берегите себя и своих близких. Кок!
Уже без паспорта нельзя мыло заиметь? Я уже молчу про то что все соцсети уже давно не регают по мылу, только по мобиле. У тех у кого осталась форма для регистрации по мылу — форма находится в жопе мелким шрифтом и периодически письмо с неё не доходит.
Можно купить домен и захостить себе email сервачок, но домен иметь — тоже телефон хотят, и имя с адресом, и бакпосев.
На cock.li smtp чо-то подыхает часто, да и домены там такие, что некоторые регулярки на них ломаются лол )))
Вы где хостите мыло? Можно ли ещё заиметь домен без паспортных данных?
Ещё вроде Рамблер не сдох.
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
теперь как-то стрёмно хранить на драйве что-то важнее фоточек с пляжа
Упёрлось в то, что некоторые до сих пор валидируют е-мейлы регуляркой.
Что-то мне нямекает, что либы для отправки почты тоже нихрена не умеют конвертить такие адреса... Потому что всем похуй.
MTA такие адреса должен уметь, и обычно умеют
http://www.postfix.org/SMTPUTF8_README.html
Это был один из первых сайтов в зоне рф. РосНИИРОС тогда вещал, что регистрация в зоне рф модерируется и неприличные названия не пропускаются.
Так ведь в рашке домены по паспортам с пропиской. Не бог приказывал, а архангелы. Не в суд же на него подавать...
Итак, чтобы очередная говнопрограмма у меня не спиздила какие-то важные файлы, я:
1. Завёл пользователя govnyaka.
2. Добавил его в группы video и audio.
3. Своему пользователю дал в doas разрешение запускать любые программы от имени govnyaka.
4. Запустил говнопрограмму, sdl не нашел какой-то девайс и послал меня нахцй.
При этом, когда я запускаю говнософт от самого главного оригинального пользователя, всё работает нормально.
Вопрос: какого хуя это происходит???
А скачать и установить виртуальную машину тебе, конечно же, не позволяет религия... Ну и хуй с тобой.
1) По-дефолту юзеры могут читать хомяки друг у друга. По-любому ты что-то забудешь отобрать у этого говноюзера.
2) В иксах нет никакой изоляции. Любой процесс, подключенный к иксам может скриншотить, читать буфер обмена и т.п.
3) Вы с этим говноюзером сидите на одном ядре. Есть ненулевой шанс словить ядрёный зеродейчик.
4) У юзера есть доступ к сети. Он может шариться по локалке и сканить порты на твоём локалхосте.
Поставь виртуалку и не еби мозг, если отдельный комп для работы не получается выделить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
У которой постоянно проблемы с драйверами звука, клавиатуры и так далее? Проще второй ноут купить.
Можно несколько иксов запускать
5) Говнопрога может закрепиться в системе и пережить рестарт. Т.к. у говноюзера не отобраны права на демонизацию, crontab, loginctl и прочее.
Подключение к иксам на локальной машине идет через Unix domain socket "/tmp/.X11-unix/X0"
кусок из strace:
значит можно огородить этот /tmp/.X11-unix/X0, но разрешать например /tmp/.X11-unix/X1 через SELinux или AppArmor. Можно какому-нибудь докеру пробрасывать эту питушню, если из докера гуевую хуйню запускать надо. Вот тут про это немного написано https://adam.younglogic.com/2017/01/gui-applications-container/
> докеру
Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
Не думаю что это так уж просто сделать. В Qubes OS например не стали вообще ничего делать с каким-либо пробрасыванием/виртуализацией GPU
https://www.qubes-os.org/faq/
> Can I run applications, like games, which require hardware acceleration?
> Those won’t fly. We do not provide GPU virtualization for Qubes. This is mostly a security decision, as implementing such a feature would most likely introduce a great deal of complexity into the GUI virtualization infrastructure. However, Qubes does allow for the use of accelerated graphics (e.g. OpenGL) in dom0’s Window Manager, so all the fancy desktop effects should still work. App qubes use a software-only (CPU-based) implementation of OpenGL, which may be good enough for basic games and applications.
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
В Qubes OS очень сильно заморочились со всякой там виртуализацией и изоляцией питушни, но даже ее можно поломать, если будет баг в самом гипервизоре, или какая-то особая недокументированная говноинструкция процессора, сделанная по требованию ЦРУ, которой можно всю хуйню обойти
Через односторонний COM порт! Вот тогда поверхность атаки реально нулевая.
Безусловно... Но сравни размер гипервизора и размер типичной системы GNU/Linux. Где больше вероятность отстрелить себе ногу?
И если посмотреть на контейнеры или MAC (аля apparmor) или вообще любую систему, которую пытались спроектировать безопасной, то везде эта идея прослеживается -- удалить и заблочить всё что можно по-умолчанию, проковыривать дырки по необходимости.
Если будет баг в гипервизоре, то выебут, например, AWS.
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
Бесконечно проще, чем сделать секьюрную систему начав с создания нового юзера...
А в этом треде мы начали с ничем не ограниченной поверхности атаки и пытаемся унести воду в решете, заклеенном синей изолентой... Само по себе создание нового юзера не решает практически никаких проблем.
докеру
Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
докеру
Каша из топора какая-то получилась... Почему бы сразу не начать тогда с нормального контейнера и проковырять нужные дырки, а не пытаться начать с говноюзера и заклеивать дырки в решете синей изолентой (большую часть из которых сразу и не вспомнишь)?
xauth?
1. xhost (по хосту)
2. xauth (по ключу)
Вроде больше никак нельзя?
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
Так то там и selinux'ом что-то пофильтровать можно было прям на уровне пакетов протокола. Но это сизифов труд, если учесть навороченность и расширяемость иксов. Разве что конкретный простой конфиг получится защитить.
это где так??
> В иксах нет никакой изоляции. Л
Это да: иначе не работал бы буфер обмена
>Вы с этим говноюзером сидите на одном ядре.
как там с этим в KVM, кстат?
Да по-моему везде... Ты поди когда-то выправил эти дефолтные 755 на 700 и забыл.
> KVM
Там поверхность атаки намного меньше, 90% vmexit'ов от гостя улетают в qemu, а оно в юзермоде и кастрировано всякими apparmor'ами да seccomp'ами.
А вот обычному юзеру ядро показывает 100500 сисколлов да иоктлов.
какой багор ))
какой багор ))
а почему так?
>А вот обычному юзеру ядро показывает 100500 сисколлов да иоктлов.
ну тоесть все таки дырка в сисколе == дырка во всех кто на этом ядре тусит?
Х.з., поди чтобы всякие бородатые хттп серваки с тильдочкой в адресе работали...
> дырка в сисколле
Да, дырка в сисколле (или какое-то хитрое его применение) -- это риск для всех невиртуализованных контейнеров. Именно поэтому они и пытаются отречься от лишних сисколлов через всякие seccomp'ы.
А если у меня там "любовноеписьмо.txt" лежит?
Кстати, а maildir/mbox тоже чтоли доступны?
Затыкать сисколы секкомпом и описывать поди это все на BPF тоже небось путь к дырочкам
Я бы всё таки был за честную виртуализацию тогда уже.
> честную виртуализацию
Дорого... Вспомни какую цепочку там проходят на каждый чих: юзермод гостя, ядро гостя, гипер в ядре хоста, qemu в юзермоде хоста, ядро хоста, железка. Да и память тратится впустую.
Вот и пытаются найти какой-то компромисс.
Вроде и почтовые ящики спрятаны были и sendmail не стартовал если они не спрятаны, но могу путать
>Дорого
Да, но безопасность важнее.
Раньше еще дорого было железо эмулить, но в последнее время хардварная виртуализация становится все более и более лучшей (SR IOV всякие там)
Ещё бы обычные геймерские видюхи в неё умели... Пока это развлечение только для серваков.
И nvme тоже вроде умеют делиться на части.
Так что прогресс есть.
Вот тут тонкий момент, да.
Мне попадалась фраза, что когда ядро в самоизоляции локдауне, оно считает BPFки кодом и требует подписи как на модулях.
Но если это правда, то под secure boot не будет работать seccomp. Надо проверить.
Да и свои ключи очень легко ставятся сейчас, в убунте как бы не одна галочка при установке. В дебиане одну строчку в конфиге заполнить (путь до приватного ключа для DKMS) и одну команду пнуть да ребутнуться (проверка физического присутствия и установка публичной части ключа).
Какой багор )))
Какой багор )))
Кстати, на правах рекламы, у меня на онлифансе гитхабе есть простенькая виртуалка на KVM. Можешь почитать, посмотреть как всё это работает, может самому что-то запилить захочется...
Действительно, пердолиться с юзерами – это полная хуйня! А вот виртуалки и контейнеры – это круто, но я всё же за виртуалки.
А можно сделать сайтик в виртуалке, чтобы потом скопировать образ на ВПСку и виртуалка крутилась уже там?
Х.з., надо про конкретную впску читать что они там умеют запускать...
> на виртуалке в винде
Удачи с этим на ноуте )))
Тут на десктопе то рулетка с покупкой железа и неделя пердолинга (если с железом повезло).
А на эмулированной видюхе только что-то совсем простое можно запустить. Первая мафия вот неплохо шла, к примеру.
Ну, я имел в виду, что на ВПСке нужно запустить виртуалку с нужным мне образом... Главное, чтобы виртуалку можно было запустить.
> Удачи с этим на ноуте
Почему? У меня вообще-то ноут и без виртуалок не тянет игры, а те, что тянет, и в виртуалке нормально будут работать, потому что это Dwarf Fortress (я боюсь, что Тарн Адамс может свихнуться и с новой версией гномыча выкатить убертроянца, который уничтожит все мои файлы) и Brogue (скачал бинарный релиз с файлопомойки).
Привет яндексу, стиму и майкрософту, которые уже получили эту ачивку...
Бекапы делать надо. Так то и сам можешь в скрипте накосячить.
Если я куплю себе 2"5 HDDючек, он будет питаться от обычного USB, ведь в нём 5 вольт, да?
И коробочку внешнюю тоже надо такую подобрать, чтобы она пять вольт поддерживала.
А вот ещё вопрос о бекапах: надо, наверное, будет HDDючек отформатировать в какую-нибудь линуксоидовую файловую систему, чтобы потом можно было эти бекапы восстановить.
А как его потом восстановить? Просто с live-usb загрузиться и из бекапа скопировать файлы куда надо? Я просто очень боюсь, что где-то проебусь и потеряю свои важные рабочие документы...
Ну да, скопируешь нужное.
> потеряю
Проверяй тогда периодически что нужные файлы реально в бекапе есть, распаковываются и открываются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетунь_(компьютер)
Camilla was apparently blown away by the smelly incident and “hasn’t stopped talking about it” since: “It was long and loud and impossible to ignore,” an insider told the Mail on Sunday.
Ironically he has earlier pledged that one of the most important things society faces in the near term is to “reduce our methane emissions as quickly as possible.”
https://youtu.be/lQYUXFLY728
Говорит, не может быть такого, чтобы развитая цивилизация в космос летает, но при этом не может синтезировать спайс
не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат
Всё это он на серьезных щщах написал.
Думаю попросить его разобрать игру "Super Mario Brothers" на предмет правдоподобности
Он по негрофильму возбудился, причем тут икра?
В страну Лимонию ведёт подземный ход.
Может такого быть, потому что для синтеза хуйни нужны вычислительные мощности, а они под запретом. Зато полёты в космос не требуют всяких сложных компьютернов, СССР тому подтверждение. Да и червей разводят на другой планете, зачем что-то синтезировать? Мы же не синтезируем молоко...
> не может быть такого, чтоб червь гигантский ради одного человека из земли выкапывался: слишком мало еды для таких трудозатрат
С чего это он вдруг решил, что червю это будет труднозатратно? Он, что, эксперт по червям? Пошел он нахуй!
Дюна это самый правдоподобный и логичный фильм, не надо мне тут ля-ля.
Где один -- там и другие. Я думаю вполне окупается в среднем.
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
или это не так?
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Может для червя человек — это как спайс для человека.
Свой первый QR-код ты должен добыть в бою.
Писать стихи по правилам сплетения строк можно. Пишите их алгоритмом. Это будет просто поток слов.
А вот я в семь лет в школе стоял и в слух читал Вересковый Мёд Хемингвея. И училка расплакалась. Алгоритм такого не может.
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
А тот вариант, на который пускаешь слюни ты, Rotoeb-у кажется слишком инфантильным.
бля, та даже в 2015-ом такого ещё не было
Потом он ушёл, и сплит-клавиатура перешла в наследство мне. И работать на этом эргономичном говне можно только короткое время. А с неэргономичным ноутбуком на неэргономичном диванчике ты постоянно меняешь положение тела, и оно не устаёт.
Спаяй сам. Опенсурс же.
Имхо, конечно же.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
К тому, что она плоская, как лолечка, я уже привык. А ещё это удобно, когда ношу её в сумке.
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
https://www.dns-shop.ru/product/ca4983fe2d513332/mys-besprovodnaa-logitech-pebble-m350-goluboj-910-005719/
Как вам мышка? Она классная или отсосная?
Есть, кстати, и в розовом цвете UwU
http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?f=34&t=176&start=190
В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для пожилых
не забываем, о каком городе речь
15 рублей уже получил?
З.Ы. Ничего не имею против прививки, но локдауны с кодами -- говно ебаное.
Полиция и пожарные?
Это как если бы лесной верховой пожар сжёг соседнюю деревню — хуйня полная, но мне от этого лучше будет — меньше долбоёбов в очереди в автолавку.
они просто будут курить самокрутики
Во времена Горбачева ограничили вино, и все стали покупать его у таксистов.
И знаешь, что было дальше?
Пьют хлорофос и вдыхают бензин,
Или бегут за бухлом в магазин,
Или мотают БФ на сверло,
Иль самогон гонят власти назло.
У американцев тоже как-то запретили бухать. Все стали покупать бухло подпольно.
Это не работает
> вдыхают бензин
Замечательно! Так мне то похуй. Больше долбоёбов — меньше долбоёбов.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Буээ
Ацетончик?
З.Ы. Хотя хрен знает что там сейчас в качестве растворителя...
давно уже жидкость для снятия лака без ацетона, думаю и лак тоже
а вот времена Москва-ПЕТУШКИ всё было иначе
И это только первые строчки в составе.
Походу современный лак ещё больше подходит для тех рецептов )))
Ацетаты тут не особо токсичные, а вот изопропанол метаболизируется в ацетон. Хотя со спирта в 2г лака не отъедешь.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура простая:
Лаванда — 15 г.
Вербена — 15 г.
«Лесная вода» — 30 г.
Лак для ногтей — 2 г.
Зубной эликсир — 150 г.
Лимонад — 150 г.
Рецептура у этого коктейля не сложная.
Денатурат (технический спирт) – 100 г.
Бархатное пиво – 200 г.
Политура очищенная – 100 г.
Политура — это жидкость для обработки древесины. Но ее надо очистить перед употреблением: в 1 литр жидкости нужно добавить 100 грамм соли, взболтать, удалить образовавшуюся пену и осадок. И только после этого использовать для коктейля. "Бархатное" - это пастеризованный темный эль, который сегодня варят многие пивоварни.
Способ приготовления "Ханаанского бальзама" тоже прост и незатейлив - все смешать и взболтать до однородной консистенции черно-бурого цвета.
Итак:
Пиво "Жигулевское" — 100 г.
Шампунь "Садко – богатый гость" — 30 г.
Резоль для очистки волос от перхоти – 70 г.
Средство от потливости ног – 30 г.
Дезинсектакль для уничтожения мелких насекомых – 20 г.
Из табака? Так его тоже запретить.
А также ужесточить контроль и патрулирование, чтобы отлавливать нарушителей.
А если б вместо QR заставили б контроллеры чипы с RFID вшивать под кожу, согласился бы? http://www.angely-sveta.ru/russian/images/pozadi_14_ru.jpg
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
А так-то они правы, надо требовать чип вместо убогого баркода из восьмидесятых.
https://twitter.com/pfizer/status/1458184495530758146
Кстати, вы пробовали конскую колбасу?
Но интересно, что ЙАЖА обосралась даже там, где обосраться было практически невозможно:
https://stackoverflow.com/questions/2451990/setopaquetrue-false-java?answertab=votes#tab-top
https://chehov-vid.ru/news/incidents/28244/elektroshchitovaya-vspykhnula-v-zatoplennom-fekaliyami-dome-chekhova-ogon-dobralsya-do-gazoprovoda/
Я давно говорю, что Интернет нужно запретить. В советские времена Интернет был натуральный, и потому не горел. А теперь его из пластмассы делают
Это у нас в Чехове-Кибальчехове все-все знают
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
А у тебя есть пруф с датой добавления в блеклист?
Формально я могу попросить их меня оттуда удалить (они удаляют в течение месяца, но можно написать живому человеку и объяснить ситуацию) но я не хочу этого делать.
Я считаю, что мне продали порченый товар.
Боюсь, что этот зашкваренный айпишник во многих местах уже перманентно зашкварен и его хрен удалишь из всех списков... Где-то да будет глючить.
Если ты купишь Ладу, а потом окажется, что посаны на раёне считаю отечественный автопром говном и каждую ночь ссут в бензобак тебе, ты же не пойдёшь с жалобой на некачественный товар?
Купи свежий IPv6 и не еби мозг.
проще договориться конечно по дружески с провом, вдруг они правда поменяют и отдадут тому, кто н е в теме
Я бы за полцены купила, мне не надо почту рассылать...
Вот реально, пусть продают как уценённый товар.
Покататься дали.
Представь себе, что ты купил себе ник, а он оказался ником "стертор":
Продам ник на ГК. Цена договорная.
Устроюсь к Роману например
Пройдет месяц прежде чем он меня раскусит, а я уже успею нахаляву соку попить
Кстати, сколько времени я бы смог изображать Борманда чтобы никто ничего не понимал?
Проиграл )))
не, тогда не буду
Как-будто там что-то ценное есть, что захочется показать на собесе...
Ну разве что виртуалка на KVM, да и та тривиальная.
Интересно, сколько времени я смогла бы изображать не Борманда, чтобы никто ничего не понимал?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Вопрос: можно вернуть провайдеру и попросить поменять на другой?
Что скажут юристы?
Какая покупка )))
в линуксе все функции работают с char, в том числе и для ФС
Я верно понимаю, что для прыщей это просто байты, а как они интерпретируются зависит от LC_?
Некоторые драйверы файлух иногда трактуют их как байты в какой-то указанной кодировке. А в остальном вроде похуй, только нолик да слеш обрабатываются ядром.
nl_langinfo
NOEXPR (LC_MESSAGES)
Return a regular expression that can be used with the regex(3) function to recognize a negative re‐
sponse to a yes/no question.
Ты спиздил у меня шутку. ВОР!
Отрицаю!
Не-а!
Разве да?
Да вы что!
Ни за что!
Пошёл ня хуй!
Ещё чего!
Подтверждаю!
Так точно!
Конечно!
Разумеется!
Естественно!
Спрашиваете ещё!
А то!
А как же!
Ещё бы!
Пару раз было такое, что на уроки танца приходит новый чувак/чувиха, и мне нужно какое-то время, чтобы определить это партнёр или партнёрша, чтобы не обосраться )))
Или у нас в отделе есть коллега, хуй пойми кто это. Выглядит как тян, и даже грудь вроде есть, но в профиле явно мужское имя и мужская (или несклоняемая) фамилия.
Это в английском ты можешь без проблем говорить с человеком, не зная его пол. Именно поэтому они так дрочат на местоимения, с остальным то проблем нету.
А на русском ты запнешься на первой же фразе в прошедшем времени: "ты пофиксил(а) багу?"
Кстати, в японском и в корейском какая-то жопа со стилями речи. Там могут обидеться, если применишь неправильный стиль.
Что-то мне намекает, что у нас тоже могут обидеться за неправильный стиль... Это ж везде так.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово "смотреть". "Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: "Можно мне посмотреть ваш сад?" Как Вы это скажите?"
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: "Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?", то Вы используете первое слово "смотреть". Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для "смотреть", более вежливое.
"Не желаете ли взглянуть на мой садишко?" - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: "Могу ли я обозреть Ваш дивный сад?" Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: "Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады..."
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом "смотреть".
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: "Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?".
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
На следующий день, придя в институт, я спросил у ребят, которые были в кабинете:
- Как сказать по-японски: "Я решаю уравнение Дирака"? Они сказали: так-то и так-то.
- Отлично. Теперь я хочу сказать: "Не могли бы Вы решить уравнение Дирака?" - как я должен это сказать?
- Ну, нужно использовать другое слово для "решить", - ответили они.
- Но, почему? - возмутился я. - Когда я решаю его, я, черт побери, делаю то же самое, что и Вы, когда решаете его!
- Ну, да, но слово нужно другое - более вежливое.
Я сдался. Я решил, что этот язык не для меня и перестал изучать его.
Просто у нас эти уровни вежливости в язык не захардкожены. Но если выбрать не тот, можно и обидеть кого-то и по мордашке получить...
Взять те же имена: Александр, Шура, Шурик, Саша, Сашка, Санёк, Саня, Санечка, Сан (Саныч), Сань (новозвательный падеж) и ещё с десяток вореантов, каждый из которых обозначает одно и то же имя, но несёт с собой уникальные эмоциональный и социальный подтексты, а социальная допустимость той или иной формы имени зависит от целой кучи факторов, включая возраст обеих сторон, статус, отношение и даже настроение (казалось бы, при чём тут «хонорифики»…). Более того, специально выбранная форма обращения сама по себе может передавать целое море различных смыслов и эмоций — от шутливости до оскорбления.
При этом носители языка всё это более-менее понимают на инстинктивном уровне, а вот иностранцы, у которых в родном языке такой питушни нет, охуевают не меньше Фейнмана.
Естественные языки всё-таки далеки от питона с его "the only one way".
или приведи реальный пример
Просто о себе в общем случае принято писать скромно, а чужое немного хвалить. Подходящие слова ты уже сам подберёшь по контексту, если у тебя хороший словарный запас.
Проблема тут только в том, что начиная изучать чужой язык, ты обычно знаешь только "базовые", "сухие" слова и не особо осознаёшь их эмоциональный контекст для нейтива.
Не нейтив, скорее всего, тупо скажет "смотреть" во всех трёх случаях. И по смыслу это будет норм, хотя оттенки не передаст.
а в японском влияют, если я правильно понял приведённый выше отрывок
В общем-то и вся идея.
Просто будет считать тебя тупой понаехавшей деревенщиной.
Просто будет считать тебя тупой понаехавшей деревенщиной.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html#40
Живя в Киото, я пытался выучить японский язык в полном смысле этого слова. Я работал над ним гораздо упорнее и дошел до такого уровня, когда мог разъезжать в такси и общаться с людьми. Ежедневно я брал уроки японского, которые длились час.
Однажды учитель-японец объяснял мне слово смотреть. Итак, - сказал он. - Вы хотите сказать: Можно мне посмотреть ваш сад? Как Вы это скажите?
Я составил предложение со словом, которое только что выучил.
- Нет, нет! - возразил он. - Когда Вы говорите кому-то: Не желаете ли Вы посмотреть мой сад?, то Вы используете первое слово смотреть. Но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, то Вы должны употребить другое слово для смотреть, более вежливое.
Не желаете ли взглянуть на мой садишко? - вот что, по сути. Вы говорите в первом случае, но когда Вы хотите посмотреть сад другого человека, нужно сказать что-то вроде: Могу ли я обозреть Ваш дивный сад? Так что нужно использовать два разных слова.
Затем он дает мне еще одно предложение: Вы идете в храм и хотите посмотреть на сады...
Я составил предложение, на этот раз с вежливым словом смотреть.
- Нет, нет! - сказал он. - В храме сады еще более изящные. Поэтому Вы должны сказать что-то вроде: Могу ли я остановить свой взор на Ваших изысканнейших садах?.
Три или четыре разных слова для того, чтобы выразить одно желание, потому что, когда я делаю это, это жалко; но когда это делаете Вы, это верх изящности.
> "Баг пофикшен?"
Нет, этот вопрос уже имеет другой смысл. Баг ведь мог быть пофикшен кем-то еще, а не этим человеком. Надо "Был ли тобою пофикшен баг?".
Вообще, нужно не вопросы задавать, а открыть баг-трекер и посмотреть его состояние.
Это было еще в прошлом веке, тогда половой диморфизм у гомосапиенсов был еще развит
А еще группа Лицей
"Оооосень оооосень
лес остыл и лстья сброоосил
У него по-любому будет больше общих с тобой интересов, чем у тянки...
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
Ой не факт... Тоже ведь иррациональное нежелание находиться рядом с объектом.
У других фобий ведь тоже разные градации -- кто-то в панике убегает от паука, кто-то сразу убивает его, а кому-то просто неприятно. Но корни то одни.
Имхо, страх тут тоже участвует. Человек боится "зашквариться", боится, что общество начнёт относиться к нему точно так же.
И чтобы скрыть свой страх и упрочнить свою позицию в обществе, человек начинает "презирать" и "жалеть". Хотя в общем-то мог бы просто нормально общаться, если бы не давление со стороны общества.
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
А если человек не боится гомиков, а просто презирает или, наоборот, жалеет, как инвалидов?
кстати, нихуя. Пол имеет весьма опосредованное отношение к наличию общих интересов.
Я, например, давеча заметил, что мне с коллегами обычно не очень интересно общаца, потому что я не хожу в кино, и не ежжу на лыжах, и машины у меня нету, а про работу они пиздят не часто. А при этом с ЕОТ (QA) можно часами пиздеть о чем угодно от документирования тестовых сценариев до влияния протестанской этики на нидерландское общество и использования системы диффуров для доказательства скорого исчезновения некоторых видов животных, и это бывает интересно.
Так что твоя идея стать гомогеем, и ебаться с мужиками потому, что с ними больше тем для разговоров, не все случаи покрывает. Я бы не рекомендовал применять её бездумно всем подряд
https://ic.pics.livejournal.com/zheniac/84387287/592949/592949_900.jpg
Какой неистовый нуреев )))
Ты давно в трусы заглядывала, принцесса?
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
Фиг знает, как вы с автовоспроизведением живёте.
> Jvne changed their pronouns?
> Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying "she/her/they/them" 5 days ago, but right now it just says "they/them".
Отчего людей так ебет всякие там "pronouns"?
> ссылка на reddit
Вопрос содержит половину ответа: модерация сайта определяет контент сайта.
Ну не совсем... там на каждом сабреддите своя мочерация со своими правилами и тараканами.
Ну тут тоже банят по айпи... правда рандомных людей.
Kill them all and let God sort them out.
Point stands. Такая мочерация не влияет на содержание постов, только на их количество.
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
Jvne changed their pronouns?
Jvne linked to their instagram in a post on their youtube 5 days ago, so we know it's being run by them. I'm pretty sure I recall their instagram saying she/her/they/them 5 days ago, but right now it just says they/them.
Отчего людей так ебет всякие там pronouns?
У нас есть "старший" коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
bormand, у тебя есть хуй?
Презервативы размера S соответствуют диаметру органа 9.5-10.5 (см), M - 11.0-11.5 (см), L - 11.5-12.0 (см), XL - 12.0-14.0 (см), XXL - 14.0-15.0 (см).
> длину окружности делённую на 2
Какая ма-те-ма-ти-ка )))
Или там какой-нибудь средний по палате эксцентриситет учли?
Полученные результаты следует сложить и разделить на 2. Таким образом, можно определить средний обхват. При делении на 2 получается нужная ширина, которая и указывается на упаковках изделий.
Аааа, ну тогда всё логично.
Но математическими терминами им поаккуратнее надо бросаться, конечно.
а ещё на ней написано, что ни одно средство контрацепции на 100% не защищает от ЗППП и нежелательной беременности
что-то мне это напоминает
Чтобы не расстраивать покупателей?
> диаметру 9.5 см
My little pony.
удобно
сидят всей конторой
Запиши свои ответы и включай нужный файл на следующем митинге.
Запиши свои ответы и включай нужный файл на следующем митинге.
- Некогда, лучше потом ещё раз вспомним и обсудим.
Тоже программисты:
Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже
Если у лида нету оверолл понимания что они вообще там хуярят, это печально... Странно, что поставили руководить командой не чела из самой команды, а кого-то сбоку, кто вообще не в теме был.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
У нас есть старший коллега, которому поручили менеджерить один проект. Так вот он меня заебал и начинает сильно бесить. Не понимает ни как система должна работать ни высокоуровнево в целом, ни как должна работать в технических деталях. В Собирает бесполезные митинги, в которых треть времени я ему объясняю какого хуя сейчас происходит, треть времени мы обсуждаем его бесполезные советы как пофиксить этот баг и из-за чего он возникает, вместо того, чтобы просто блядь пофиксить, и треть времени я сам раскидываю задачи между фронтенд разрабом и джуном. А ещё мы на каждом митинге обсуждаем одно и тоже: не плохо бы сделать $foo, $bar, $baz, но у нас, блядь, нет времени, чтобы всё это сделать, говорю давайте отложим… иии… на следующей неделе опять поднимает этот вопрос. Пиздец какой-то. Причём чел то толковый, но менеджер из него очень хуёвый.
перееби ему с вертушки по ибалу пару раз
1924 թվականին, Լենինի մահից հետո իշխանության եկավ Իոսիֆ Ստալինը, ով Կոմունիստական կուսակցության ներսում ճնշեց իր բոլոր քաղաքական հակառակորդներին և երկրում հաստատեց վարչահրամայական կարգեր։ Ծայրահեղ բռնի միջոցներով Ստալինը երկիրը ենթարկեց արագ ինդուստրացման և հարկադիր կոլեկտիվացման, որը, չնայած զգալի տնտեսական աճին, 1932–1933թթ. երկրի տարբեր հատվածներում հանգեցրեց արհեստական սովի և ընդարձակեց ԳՈւԼԱԳ-ի ուղղիչ-աշխատանքային գաղութների համակարգը, որը ձևավորվել էր դեռևս 1918 թվականին։ Ստալինը նաև տառապում էր քաղաքական պարանոյայով, որի պատճառով 1930-ականներին իրականացվում էին զանգվածային բռնաճնշումներ («Մեծ զտում»), որն արտահայտվում էր նրա հակառակորդներին կուսակցության շարքերից հեռացնելով և մեկուսացնելով, բարձրաստիճան զինվորականների, կոմկուսի անդամների և հասարակ խորհրդային քաղաքացիների զանգվածային ձերբակալություններով, ովքեր այնուհետև ուղարկվում են ուղղիչ աշխատանքային ճամբարներ և այլ տեսակի աքսորավայրեր կամ էլ դատապարտվում գնդակահարության։
بو دیل ۱۹۷۹-جو ایلده، بِل لابراتووارلاریندا، بییارنه استراستروپ الی ایله، سی دیلینین اوستونده یارادیلمیشدیر و ایلک آدی کلاسلار ایله C ایمیش. سونرا باشقا دیللر، او جوملهدن #C و جاوا بو دیلدن یارادیلیبدیلار.
зацените байтордер
Или просто анскиллябры заедушные, не осилили автоматическое переключение текстовой строки с горизонтального режима на вертикальный или смешанный в зависимости от содержимого, привыкли к постоянной высоте строки.
http://www.unicode.org/reports/tr9/
Довольно запутанная система, много меток для выбора направления, но... ни одной для вертикального текста. Все только для выбора слева-направо и справа-налево.
Вертикальный режим нельзя задать спецсимволами в самом тексте, его нужно включать внешними средствами, выходящими за пределы спецификации Юникода.
https://www.unicode.org/reports/tr50/
Пишут, что движок «Grapheme» его поддерживает. Однако, в Юникоде нет меток а ля RLM/LRM для включения этого режима.
Поделитесь рецептом настоящего ~армянского~ лаваша.
Если ты работаешь в Google, то вряд ли тебя запишут в низшую касту, даже если на самом деле ты полный идиот, а такие бывают и в Google — ошибки случаются в любой системе. С другой стороны, если ты пишешь на Scala, то вряд ли тебя будут встречать как представителя низшей касты, к которой ты безусловно можешь принадлежать.
Если ты скажешь, что пишешь софт для расчета заработной платы на 1С, то тебя встретят по этой одежке, как представителя касты неприкасаемых, с соответствующим мнением о твоих талантах и способностях.
В технологическом смысле, высшей кастой считаются “Хаскелисты” (и подобные чуваки знающие много умных слов, например “амбидекстр”). Вы можете делать что угодно, и всегда найдется какой-нибудь Хаскелист, который обзовет вашу деятельность “кровавым энтерпрайзом” и обозначит вашу принаджелность к более низкой касте.
В Индии некоторые виды работ (например программирование на ПХП) могут выполнять только неприкасаемые. Также запрещено упоминать ПХП за пределами Дхарави*.
Супруга/гу тоже можно выбирать только из своей секты: например ПХПшник может жениться на уборщице туалетов, а на программистке на С++ -- нет
*Район Мумбаи, архитектура которого вдохновляла дизайнеров языка ПХП
— Оттого и аромат. Я предполагаю, в дублении вы пользуетесь мочой, верно?
— Да, моча, толченые мозги и чай — основные компоненты.
Я читал, что эта кастота приводит к тому, что обычный индус или индуска очкуют идти в туалет и бегут к ближайшим британским железнодорожным путям.
https://www.planetcustodian.com/wp-content/uploads/2015/10/toilet-worship.jpg
The city council has plans to scale up the project and it might start paying adults to use public toilets.
Какой алтарь )))
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-cat.html
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Какой systemd/Linux.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Но разбираться почему-то лень.
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
А меня вот подкупили встроенные set'ы и переменные. Больше не надо копипастить 100500 похожих правил.
Ну и L3/L4 фильтрация прямо на мостах.
Пойду изучать, в общем.
Фильтрация L3 на мостах не очень удивляет: она есть и у циски и микрота (хардвраная) вот L4 я там не помню (может, тоже есть)
Считать заголовок IP и отнять у него N бит много мозгов не надо.
>Пойду изучать
расскажешь потом)
Всё равно pf им не переплюнуть, лол
А L4 тут кривой насколько я понимаю. Будет без трекинга и дефрагментации. Полноценный L4 только через роутинг, на мосту вряд ли выйдет.
и идущие в базовой системе тулы их используют. Например ты логинишься по ssh, и оно тебе открывает порт 80.
Чтобы делать L4 нужно понимать его протоколы, а там не только TCP и UDP может быть:)
А фрагментации пакетов в приличных сетях нет.
>роутинг
ну да, нужно делать софтварно, через модули ядра для netfilter
На триггерах и множествах можно наговнокодить, наверное...
Там даже какие-то записи с таймаутами были, которые исчезают если не рефрешить.
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist "file" и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
https://man.openbsd.org/pf.conf#TABLES
причем в эти tables можно добавлять в рантайме (через pfctl или програмно) а можно сказать persist file и они сами зачитаются из файла
а в анкор можно добавлять любые правила вообще. По сути это конечно аналог netfilterовских цепочек, просто хорошо интегрированный с остальными тулами
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на "input" в чейн под названием "forward" и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
вот кстати я наступал на такое говно: iptables (которые на самом деле iptables-nft) делаешь -j TRACE, потом в dmesg невидно нихуя и я долго охуевал.
У них же мониторинг свой.
А как они дружат с PRDB?
По-прежнему у нас есть два вида NATа, два способа дропнуть пакет, и костыль через fwmark?
> костыль через fwmark
Ну да, метки в прероутинге так и остались. А в bsd ip, tc и nft в одну систему интегрированы и можно сразу роутить по условиям?
Не только кстати в прероутинге. Их можно и в OUTPUT писать, чтобы роутить траффик из локального процесса.
Я так делал. Там правда есть такая жопа, что процесс bind()ится ДО того, как принимается решение о маршрутизации, и потому получает неверный IP, который приходится маскарадить.
Если ты обычный source based routing хочешь, то тебе и fwmark не нужен: "ip rule" умеет "from" и QoS, но вот по порту развести маршруты можно уже только через метки:(
В опёнке есть route-to
The route-to option routes the packet to the specified destination address instead of the destination address in the packet header. When a route-to rule creates state, only packets that pass in the same direction as the filter rule specifies will be routed in this way. Packets passing in the opposite direction (replies) are not affected and are routed normally.
такой аналог "next-hope" цискиного. Отдельной таблицы нет, но есть тн rdomain: можно создать отдельные таблы маршрутизации и отдельные правила файрвола и.. привязать их к процессам.
tc там тоже делается средствами pf, и называется "queue"
https://man.openbsd.org/pf.conf#QUEUEING
ну а вместо кузнецовского "ip" там классические route и ifconfig (бриджи тоже она делает)
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Ну разобралась, в принципе...
Трассировка у них офигенная конечно, прям весь путь пакета по фаерволу видно.
Единственно, надо очень внимательно относиться к именам. А то я докопипастилась и завернула хук на input в чейн под названием forward и долго тупила, какого хрена ping localhost идёт через форвардинг.
Можно мутить свой Великий Китайский Фаервол с AI и блокчейнами.
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=divert&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+3.0-RELEASE&arch=default&format=html
лет тридцать назад
я не знаю как это на прыще, но боюсь не быстро в юзерспейс пихать
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
А в выделенном роутере не нужно разделять user и kernel вообще.
Ты описал правила, их скомпилировали в нативный код, и целиком на компе и запустили.
Мы уже как-то говорили, что современная multi user OS вообще не очень удачный выбор для роутера
Mirage OS какой-нибудь заюзать?
Собссно приведенный выше divert использовался в мохнатые годы во фряхе для реазилации nat: NAT делал юзерспейс демон natd.
Когда это перенесли в ядро, один сраный 386-й стал как-то больше коннектов держать
К слову о (не)практичности микроядер.
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
С тех пор это подтвердил Гну Хард.
Максимум, что взлетит, это гибридное ядро (яблоко и винда гибридные)
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Ну можно например хендшейк проверить через юзермод, а данные пусть потом напрямую летают.
Наоборот есть тенденция сетевую питушню тащить в юзверьспейс: в лайтовом случае QUIC решили выкинуть TCP и реализовать его функциональность в юзерспейсе поверх UDP. В DPDK пошли ещё дальше: сетевые драйверы перетащили в юзерспейс, используя VFIO.
У меня в контроллерах нет никакого "юзерспейс".
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Разбираться придется, это же как systemd: рано или поздно все там будем, но я пока подожду.
На убунте вообще ссаный ufw поверх наверчен, его нужно удалятьь
2021-08-19
nftables 1.0.0 released
The Netfilter Core Team has released nftables-1.0.0.
я бы подождал еще, ну
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
Но разбираться почему-то лень.
А они одновременно должны работать, кста.
Насколько я поняла, там и хуки от эмулятора iptables и хуки от самого nft можно смешивать без проблем. Пакет пройдёт только если все одобрили.
https://wiki.debian.org/nftables#Reverting_to_legacy_xtables
смешивать хуки это отличный способ себя запутать, не?
ну типа я пишу "пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел" и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.
Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
Вот еще что нужно тестировать это PBR с кучей таблиц, а особенно когда там fwmark используется.
У нас на работе админы манглят-маркают траффик на основе порта, и потом его роутят другим путем. Я так и не понял зачем они это делают, но whatsmyip.org и tracert показывают разные шлюзы
Вот такое бы тоже тестить
Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.
Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.
Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
Ну или даже формально доказанный на коке конфиг.
Так то флоу там довольно очевидное и в доке есть хорошая картинка. И да, оно получается нагляднее чем в xxxtables т.к. нет predefined таблиц и цепочек. Ты встраиваешься только в нужные для твоей задачи места.
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
ну типа я пишу пакет такой-то оттуда то туда то на такой инетрфейс пришел и он мне рисует как пакет идет через цепочки и таблицы и что с ним происходит?
Помоему если нету, и такое написать, то админы твоим именем город назовут, не?
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
Подожду пока они станут более-ли-менее популярны. Я и wireguard пока не трогал.
https://govnokod.ru/27817
https://govnokod.xyz/_27817/
пока что придумал запустить socat с reverse telnetом и TLS
чтобы запустили вы?
Отправку письма админу с описанием дыры.
Хорошая идея. Но у современных админок почта почти никогда не настроена как я заметил
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/sd-boot.html#
юникс-юникс, json с DBUSом на колёсиках уже нашел твой getpwnam(3)
https://systemd.io/USER_GROUP_API/
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
Какой-то лор с сисадминс.ру просто, а не гавнокод
похоже, что все "смешные" историю про швабодку про то, как там можно одно и то же сделать 100500 способами разной костыльности
How cute. And everybody loves babies.
Until we got a complaint from a government (who shall remain nameless for obvious reasons) that was upset with Windows 95 because it depicted naked children.
“Naked children!?” we all thought to ourselves.
They were complaining about the hologram on the box. The baby wasn’t wearing a shirt. Even though the baby was visible only from the waist up, the offended government assumed that he wasn’t wearing pants either.
We had to produce a new hologram. In the new hologram, the baby is wearing a shirt and overalls. But since this was a rush job, we didn’t have time to do the arm animation.
So if you still have your copy of Windows 95, go look at the hologram. If the baby in your hologram isn’t wearing a shirt, you have a genuine collector’s item. I have seen the “naked baby” hologram but unfortunately my copy of Windows 95 has a clothed baby.
Сук, надо было мастдай в магазине покупать, мог бы достаться коллекционный раритет с юным Сояком!
Я еще люблю историю как питуху в XP рендомно выпала картинка с каратистом, а он такой: почему блядь мне каратист выпал? Потому что я китаец, да??
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030822-00/?p=42823
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
у тебя нет?
З.Ы. Пришлось гипертрединг вырубить чтобы табличка позеленела (((
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
https://www.theregister.com/2018/06/20/openbsd_disables_intels_hyperthreading/
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...
Какое всё-таки решето эти интеловские процы...